剪报栏 » 医学迷思 ─ 医疗的真相通常和你直观的想法不一样
民生报 1998/01/05 医药新闻版
受害者
内科专科医师 郑维理打字
笔者罹患慢性鼻炎多年，月前经由亲人热心介绍，到某中医诊所求诊，据悉这位获“美国医学荣誉博士”的张医师，号称可以一次治愈。
当天是星期日，诊所里人满为患，笔者原不能置信能一次治愈，但亲眼见到这么多病患，也不免好奇。取来宣传单研究一番，上面说明以特殊研发的医疗方式，让肿胀的鼻黏膜脱落，配合中药调整体质，特殊治疗加中药费用，鼻孔一万元，如一个月尚未痊愈，再继续服药，一天中药费用一百元，治愈率高达百分之九十。笔者当时认为费用过高，而且这种直接影响鼻组织的医疗方式，是否会产生后遗症，值得查证，便打算离去；但家母坚持一试，只得挂号，护士立刻要求缴交一万块，由于身上只带五千元，因此只能治疗一侧鼻孔。
进诊疗室后，病患排排坐满小房间，护士唱名，医师逐一把脉、询问情况，不久听到一名病患问医师，为何在诊所外听到有人说不能治好，医师答说“今天有人故意来闹场！”后又有一位母亲带小孩看病。小孩痛哭不休，母亲强押他进来。小孩吓得一直叫：“我不敢再来这里了！”今人闻之胆寒。笔者询问身边病人是否来过？用什么方式治疗？她说起两个月前经人介绍来看病，治疗方法是将一穗药剂涂进鼻腔中，确实很痛，之后果然好多了，但并未完全痊愈；又来求诊服药近三个月，最近复发，因此再来看病。笔者一算，她共花费近两万，随后医师让她再领一个月的药后便离去。
轮到笔者看诊，医师把脉问病情，便开单据吩咐到隔壁治疗，前后不到半分钟。到了另一医疗室，又是一房间的人排排坐、接受治疗，共四、五位护士穿梭其间，看起来如一般看护，未受严谨训练，接受治疗的病人眼泪、鼻涕直流，座位旁边放置一包包的卫生纸，病患用过卫生纸便丢到中间大垃圾箱，卫生纸几乎已满而溢。护士先用棉花棒在笔者鼻腔涂类似“小护士”的药膏，再将一根类似冰棒木条，上面涂抹绿色药剂的东西塞入鼻子，顿时刺痛无比，眼泪直流，连鼻侧脸颊及牙龈都感到酸痛难耐，如此熬过六分钟，才取出木棒，护士要我擤鼻涕，鼻涕浓稠量多，像是重感冒时情况。然后擦抹药剂后离去。
回家后仍感疼痛，鼻塞不适近一周，笔者对这种粗糙、野蛮的治疗方式感到不安，便打电话询问，护士表示是正常现象，当时治疗时连牙龈都痛，是因为“牙齿不好的病人也会有这种反应”，令人闻言失笑。稍有些常识的也会知道，那是神经相连产生的不适。两个礼拜后，鼻黏膜果然脱落，但鼻内开始蓄脓流血，并有异味，臭涕倒流，擤出来则是浓稠黄浊，在治疗前也不曾如此严重，于是先后前往台北医学院与台大医院求诊。医师们都久闻此名医大名，也表示经常有看过的病患再转往大医院，并指出这种治疗方式是用含烧灼成分的药剂，将肿胀的鼻黏膜脱落，若末加以麻醉会非常疼痛，短期内情况可见改善，但是日久鼻黏膜再长出，又会继续肿胀，病情复发，难以根治，笔者则是因为手术引发感染，并且鼻黏膜溃烂、结痂，痊愈情况不住，必须持续治疗。医师指出，这还不算严重，更糟的情况是手术不当，烧灼到鼻黏膜之外的其他组织，如鼻中膈，甚至曾看过因此让两者相黏、鼻翼塌陷的情形。闻言不禁愤慨，就是因为广告做得大，诊疗费高昂，一般民众误以名气大必有效果，加上确有病患短期内获得改善，于是病人络绎不绝，甚至有中南部集体包车北上问诊的盛况，俨然如宗教界的宋七力。
台湾患慢性鼻病的人何其多．各地号称包准治愈．索价高昂的医师何其多？患病已经不幸，泯灭道德的医生却以此敛财，甚至让病情更加恶化，实在令人痛恨，民众除了应慎加判断外，更应该勇于出面揭发这些恶行，不要再让更多无辜的病患受害！
※第一本本土鼻炎临床治疗指引出炉
民生报 1998/01/05 医药新闻
记者 詹建富报导
内科专科医师 郑维理打字
国内鼻病患者日多，耳鼻喉科医学会编篡专册及卫教手册，提供国人正确鼻炎医疗资讯及治疗指引，并提醒患者勿信夸大不实〞鼻病包医〞广告。
台湾因气候潮湿多变，加上环境污染严重，罹患鼻炎的患者逐年增加，平均每三名学童即有一人饱受过敏性鼻炎的困扰，不少病家转而求取偏方或中医局部烧灼疗法。为此，中华民国耳鼻喉医学会昨天公布第一本“台湾鼻炎的临床治疗指引”及“卫教手册”，并要求卫生署对坊间夸大不实“鼻病包医”广告，加强取缔，以免病患一再受骗。
台北荣总鼻头颈科主林清荣昨天在一项研讨会中指出，最近不断有中医诊所大肆宜传．强调可在五分钟治疗鼻病，无痛不流血，绝无副作用，这些名为“鼻乐术”、“鼻康法”、“肃鼻术”、“鼻痨术”等鼻疗法，是以具有腐蚀性的药物如枯樊散或蟾稣等，调制成药膏或液状，再以棉棒沾药插入鼻腔内，许多病人未见疗效，反而尝到苦果。
以台北荣总为例，过去一年内，便有廿五名患者出现鼻部疼痛、鼻出血、鼻黏膜坏死、嗅觉丧失、鼻中隔穿孔，甚至因烧灼过度而造成鼻孔狭小、鼻翼塌陷等后迸症。林清荣表示，这些病人中，就有一家三口同时受害。年纪最小的只有七岁。长庚医院耳鼻喉部耳科主任李达人也说，他遇到一名小病号，也被折腾得一侧鼻翼完全塌陷，容貌几乎完全改观，即使经整形手术也难恢复原貌。
类似这种因为听信第四台广告或坊间散发“包医”、“免开刀”的传单，却因鼻部受到腐蚀药物而造成永久性伤害的个案，不仅病患身受其害，也是不少耳鼻喉医师遇到最棘手的“烂摊子”，往往难以善后。耳鼻喉科医学会前理事长、台大医学院教授徐茂铭指出，去年十一月该会在高雄召开年度大会时，许多会员都大声疾呼，卫生署不能再坐视不管。一名医师也说，有些业者假中医或医学博士之名进行宣传，背后又有民意代表或黑道势力撑腰，许多受害的病患都是求偿无门。
徐茂铭表示，国内罹患鼻病的患者太普遍了，多数病人都习以为常；值得注意的是，根据台大医院的调查，过敏性鼻炎是小儿科最常见的慢性病。且近年来患者不断激增，自民国七十四年至八十三年，学童过敏性鼻炎的罹患率7.8％增加到33.5％；此外，国内一百多万名哮喘病患中，有五到七成合并过敏性鼻炎。林荣也说，以台北荣总的鼻头颈科患者为例，三分之一以上的初诊鼻病病人为过敏性鼻炎，且患者约有六成在二十岁以下。
由于鼻病患者日多，如何提供正确的医疗资讯及治疗指引，乃更为迫切，为此，国内一批耳鼻喉科医师遂引进世界鼻炎治疗趋势，并整合国内治疗观念，编纂全国第一本“台湾鼻炎的临床指引”及“卫教手册”。参与编纂的三军总医院耳鼻部主任王兴万表示，这项治疗指引除着重国内外鼻炎的差异，并统一国人对鼻炎的定义、分类、诊断及治疗的方法（例如以类固醇喷剂进行局部治疗，疗效好且安全性高，为一项重要的治疗观念），此外还比较中西医学对鼻炎的治疗方法，让医师及病患可以截长补短。
此外，“鼻炎卫教手册”以简易及生动的图片呈现，可让病患了解病因及如何远杂过敏原，并配合医师治疗而减少鼻炎带来的不便。该手册可供免费索取，每分手册请附回邮十五元，寄至台北市石牌路二段201号荣总思源楼七楼，中华民国耳鼻喉科医学会收。
编按：为协助更多民众获得正确健康资讯，Astra药厂授权健康天地电子报转载【台湾鼻炎卫教手册】于第二十四期电子报中。 http://www.health.nsysu.edu.tw/024-20.htm
※热线追踪：鼻烧术治鼻病健康代价大
北卫局、消基会受理受害病患投诉
有中医累积罚款达70万依然故我
消基会吁政府出面
民生报医药 1998/01/07 新闻版
记者 唐建宫、林佳佳报导
内科专科医师 郑维理打字
国内耳鼻喉科医界揭发部分中医采用“鼻烧术”出现多例后遗症后，这两天投诉的病患陆续出笼，台北市卫生局及消费者文教基金会，基于维护病患权益的立场，决出面受理受害病患的投诉。消基会指出，卫生单位应主动调查鼻烧术的疗效及安全性，而不是以鸵鸟心态，来面对民众的医疗问题。
台北荣总鼻头颈科主任林清荣昨天指出：这几天各媒体披露中医以传统具腐蚀性药物治疗鼻病，出现感染、鼻中隔穿孔、甚至鼻翼塌陷等后遗症，许多民众都觉得不可思议；以该院收治的荣民为例，便有不少人到头来花钱又伤身，许多荣民都打电话到行政院退除役官兵辅导委员会投诉，要求退辅会代为讨回公道。
台北市卫生局也表示，该局很早就接获鼻病患者对某些中医师采用鼻烧术治疗的投诉个案，但经调查发现，有的执行这种传统疗法的是合格的中医师，因此该局仅能针对医师违规广告予以取缔。据官员透露，以某中医为例，该局迄今已累积罚款达新台币七十万元，但对方仍依然故我。为此，卫生局决定受理受害民众的投诉，一旦患者出现组织性破坏的后遗症，该局愿居间协调。卫生局三科的投诉电话是(02)27287102。
不过，消基会民众申诉部一名主管指出，虽然有的中医师强谓这种鼻烧术的疗效比西医好，且不乏治疗痊愈者；但是，这种具腐蚀性的治疗方法，却可能具有危险性，而且有的中医诊所帮病人敷药者并不具医护人员资格，卫生机关不能坐视这种密医行为继续存在。她强调，卫生署或卫生局应积极查察这类中医诊所的执业情形，如果经专家建议应予禁止，就应主动公布让大众了解，而不是让病患继续受骗受害。
消基会表示，该会一直致力维护消费者权益，因此在医疗权益上也会尽量帮民众争取，若曾因接受中医鼻烧术治疗而出现后遗症，消基会愿受理民众的书面投诉，并代为要求卫署或卫生局以公权力介入处理。消基会的地址是北市复兴南路一段390号10楼之二。
医疗界的宋七力
受害者
内科专科医师 郑维理打字
笔者罹患慢性鼻炎多年，月前经由亲人热心介绍，到某中医诊所求诊，据悉这位获“美国医学荣誉博士”的张医师，号称可以一次治愈。
当天是星期日，诊所里人满为患，笔者原不能置信能一次治愈，但亲眼见到这么多病患，也不免好奇。取来宣传单研究一番，上面说明以特殊研发的医疗方式，让肿胀的鼻黏膜脱落，配合中药调整体质，特殊治疗加中药费用，鼻孔一万元，如一个月尚未痊愈，再继续服药，一天中药费用一百元，治愈率高达百分之九十。笔者当时认为费用过高，而且这种直接影响鼻组织的医疗方式，是否会产生后遗症，值得查证，便打算离去；但家母坚持一试，只得挂号，护士立刻要求缴交一万块，由于身上只带五千元，因此只能治疗一侧鼻孔。
进诊疗室后，病患排排坐满小房间，护士唱名，医师逐一把脉、询问情况，不久听到一名病患问医师，为何在诊所外听到有人说不能治好，医师答说“今天有人故意来闹场！”后又有一位母亲带小孩看病。小孩痛哭不休，母亲强押他进来。小孩吓得一直叫：“我不敢再来这里了！”今人闻之胆寒。笔者询问身边病人是否来过？用什么方式治疗？她说起两个月前经人介绍来看病，治疗方法是将一穗药剂涂进鼻腔中，确实很痛，之后果然好多了，但并未完全痊愈；又来求诊服药近三个月，最近复发，因此再来看病。笔者一算，她共花费近两万，随后医师让她再领一个月的药后便离去。
轮到笔者看诊，医师把脉问病情，便开单据吩咐到隔壁治疗，前后不到半分钟。到了另一医疗室，又是一房间的人排排坐、接受治疗，共四、五位护士穿梭其间，看起来如一般看护，未受严谨训练，接受治疗的病人眼泪、鼻涕直流，座位旁边放置一包包的卫生纸，病患用过卫生纸便丢到中间大垃圾箱，卫生纸几乎已满而溢。护士先用棉花棒在笔者鼻腔涂类似“小护士”的药膏，再将一根类似冰棒木条，上面涂抹绿色药剂的东西塞入鼻子，顿时刺痛无比，眼泪直流，连鼻侧脸颊及牙龈都感到酸痛难耐，如此熬过六分钟，才取出木棒，护士要我擤鼻涕，鼻涕浓稠量多，像是重感冒时情况。然后擦抹药剂后离去。
回家后仍感疼痛，鼻塞不适近一周，笔者对这种粗糙、野蛮的治疗方式感到不安，便打电话询问，护士表示是正常现象，当时治疗时连牙龈都痛，是因为“牙齿不好的病人也会有这种反应”，令人闻言失笑。稍有些常识的也会知道，那是神经相连产生的不适。两个礼拜后，鼻黏膜果然脱落，但鼻内开始蓄脓流血，并有异味，臭涕倒流，擤出来则是浓稠黄浊，在治疗前也不曾如此严重，于是先后前往台北医学院与台大医院求诊。医师们都久闻此名医大名，也表示经常有看过的病患再转往大医院，并指出这种治疗方式是用含烧灼成分的药剂，将肿胀的鼻黏膜脱落，若末加以麻醉会非常疼痛，短期内情况可见改善，但是日久鼻黏膜再长出，又会继续肿胀，病情复发，难以根治，笔者则是因为手术引发感染，并且鼻黏膜溃烂、结痂，痊愈情况不住，必须持续治疗。医师指出，这还不算严重，更糟的情况是手术不当，烧灼到鼻黏膜之外的其他组织，如鼻中膈，甚至曾看过因此让两者相黏、鼻翼塌陷的情形。闻言不禁愤慨，就是因为广告做得大，诊疗费高昂，一般民众误以名气大必有效果，加上确有病患短期内获得改善，于是病人络绎不绝，甚至有中南部集体包车北上问诊的盛况，俨然如宗教界的宋七力。
台湾患慢性鼻病的人何其多．各地号称包准治愈．索价高昂的医师何其多？患病已经不幸，泯灭道德的医生却以此敛财，甚至让病情更加恶化，实在令人痛恨，民众除了应慎加判断外，更应该勇于出面揭发这些恶行，不要再让更多无辜的病患受害！
※第一本本土鼻炎临床治疗指引出炉
民生报 1998/01/05 医药新闻
记者 詹建富报导
内科专科医师 郑维理打字
国内鼻病患者日多，耳鼻喉科医学会编篡专册及卫教手册，提供国人正确鼻炎医疗资讯及治疗指引，并提醒患者勿信夸大不实〞鼻病包医〞广告。
台湾因气候潮湿多变，加上环境污染严重，罹患鼻炎的患者逐年增加，平均每三名学童即有一人饱受过敏性鼻炎的困扰，不少病家转而求取偏方或中医局部烧灼疗法。为此，中华民国耳鼻喉医学会昨天公布第一本“台湾鼻炎的临床治疗指引”及“卫教手册”，并要求卫生署对坊间夸大不实“鼻病包医”广告，加强取缔，以免病患一再受骗。
台北荣总鼻头颈科主林清荣昨天在一项研讨会中指出，最近不断有中医诊所大肆宜传．强调可在五分钟治疗鼻病，无痛不流血，绝无副作用，这些名为“鼻乐术”、“鼻康法”、“肃鼻术”、“鼻痨术”等鼻疗法，是以具有腐蚀性的药物如枯樊散或蟾稣等，调制成药膏或液状，再以棉棒沾药插入鼻腔内，许多病人未见疗效，反而尝到苦果。
以台北荣总为例，过去一年内，便有廿五名患者出现鼻部疼痛、鼻出血、鼻黏膜坏死、嗅觉丧失、鼻中隔穿孔，甚至因烧灼过度而造成鼻孔狭小、鼻翼塌陷等后迸症。林清荣表示，这些病人中，就有一家三口同时受害。年纪最小的只有七岁。长庚医院耳鼻喉部耳科主任李达人也说，他遇到一名小病号，也被折腾得一侧鼻翼完全塌陷，容貌几乎完全改观，即使经整形手术也难恢复原貌。
类似这种因为听信第四台广告或坊间散发“包医”、“免开刀”的传单，却因鼻部受到腐蚀药物而造成永久性伤害的个案，不仅病患身受其害，也是不少耳鼻喉医师遇到最棘手的“烂摊子”，往往难以善后。耳鼻喉科医学会前理事长、台大医学院教授徐茂铭指出，去年十一月该会在高雄召开年度大会时，许多会员都大声疾呼，卫生署不能再坐视不管。一名医师也说，有些业者假中医或医学博士之名进行宣传，背后又有民意代表或黑道势力撑腰，许多受害的病患都是求偿无门。
徐茂铭表示，国内罹患鼻病的患者太普遍了，多数病人都习以为常；值得注意的是，根据台大医院的调查，过敏性鼻炎是小儿科最常见的慢性病。且近年来患者不断激增，自民国七十四年至八十三年，学童过敏性鼻炎的罹患率7.8％增加到33.5％；此外，国内一百多万名哮喘病患中，有五到七成合并过敏性鼻炎。林荣也说，以台北荣总的鼻头颈科患者为例，三分之一以上的初诊鼻病病人为过敏性鼻炎，且患者约有六成在二十岁以下。
由于鼻病患者日多，如何提供正确的医疗资讯及治疗指引，乃更为迫切，为此，国内一批耳鼻喉科医师遂引进世界鼻炎治疗趋势，并整合国内治疗观念，编纂全国第一本“台湾鼻炎的临床指引”及“卫教手册”。参与编纂的三军总医院耳鼻部主任王兴万表示，这项治疗指引除着重国内外鼻炎的差异，并统一国人对鼻炎的定义、分类、诊断及治疗的方法（例如以类固醇喷剂进行局部治疗，疗效好且安全性高，为一项重要的治疗观念），此外还比较中西医学对鼻炎的治疗方法，让医师及病患可以截长补短。
此外，“鼻炎卫教手册”以简易及生动的图片呈现，可让病患了解病因及如何远杂过敏原，并配合医师治疗而减少鼻炎带来的不便。该手册可供免费索取，每分手册请附回邮十五元，寄至台北市石牌路二段201号荣总思源楼七楼，中华民国耳鼻喉科医学会收。
编按：为协助更多民众获得正确健康资讯，Astra药厂授权健康天地电子报转载【台湾鼻炎卫教手册】于第二十四期电子报中。 http://www.health.nsysu.edu.tw/024-20.htm
※热线追踪：鼻烧术治鼻病健康代价大
北卫局、消基会受理受害病患投诉
有中医累积罚款达70万依然故我
消基会吁政府出面
民生报医药 1998/01/07 新闻版
记者 唐建宫、林佳佳报导
内科专科医师 郑维理打字
国内耳鼻喉科医界揭发部分中医采用“鼻烧术”出现多例后遗症后，这两天投诉的病患陆续出笼，台北市卫生局及消费者文教基金会，基于维护病患权益的立场，决出面受理受害病患的投诉。消基会指出，卫生单位应主动调查鼻烧术的疗效及安全性，而不是以鸵鸟心态，来面对民众的医疗问题。
台北荣总鼻头颈科主任林清荣昨天指出：这几天各媒体披露中医以传统具腐蚀性药物治疗鼻病，出现感染、鼻中隔穿孔、甚至鼻翼塌陷等后遗症，许多民众都觉得不可思议；以该院收治的荣民为例，便有不少人到头来花钱又伤身，许多荣民都打电话到行政院退除役官兵辅导委员会投诉，要求退辅会代为讨回公道。
台北市卫生局也表示，该局很早就接获鼻病患者对某些中医师采用鼻烧术治疗的投诉个案，但经调查发现，有的执行这种传统疗法的是合格的中医师，因此该局仅能针对医师违规广告予以取缔。据官员透露，以某中医为例，该局迄今已累积罚款达新台币七十万元，但对方仍依然故我。为此，卫生局决定受理受害民众的投诉，一旦患者出现组织性破坏的后遗症，该局愿居间协调。卫生局三科的投诉电话是(02)27287102。
不过，消基会民众申诉部一名主管指出，虽然有的中医师强谓这种鼻烧术的疗效比西医好，且不乏治疗痊愈者；但是，这种具腐蚀性的治疗方法，却可能具有危险性，而且有的中医诊所帮病人敷药者并不具医护人员资格，卫生机关不能坐视这种密医行为继续存在。她强调，卫生署或卫生局应积极查察这类中医诊所的执业情形，如果经专家建议应予禁止，就应主动公布让大众了解，而不是让病患继续受骗受害。
消基会表示，该会一直致力维护消费者权益，因此在医疗权益上也会尽量帮民众争取，若曾因接受中医鼻烧术治疗而出现后遗症，消基会愿受理民众的书面投诉，并代为要求卫署或卫生局以公权力介入处理。消基会的地址是北市复兴南路一段390号10楼之二。