2006/12/01 00:18
陈祐格

今日拜读不肖生“借问名医何处有”（http://www. ettoday. com/ 2006/ 11/ 29/ 142- 2020910. htm ），心中感触良多，约30年前，我担任某大医疗仪器公司维护部经理，可以说跑遍全台湾医院和大、中型诊所，其中99.9%是西医院。因为业务上必须教导医生使用医疗仪器，所以我们看到医生不为人知的另一面（或许好多面），能让我称为名医的十个指头数不完。

表面上西医充满科学依据，事实上西医比正统中医还要没有科学依据，西医的精密科学仪器检验，或许数据非常精准，但最后判别和治疗都是非常不科学的“可能”和“无药可救”。西药精准的药量，似乎比中药乱抓的有依据。真的吗？目前西医给药有的按粗分年龄，有的按体重，这样就科学了？西医有没有考虑到患者的吸收能力？难道说一样体重的人，每个吸收能力都一样？

为什么有中医和西医的差别？当然就是医疗的基础观念不同，不论是生理器官的认定、问诊手法、治疗方式以及药物形态都截然不同，试问中西医如何合并？中医溶入西医绝对不伦不类，西医导入中医观念，西医会答应吗？

正统中医是不治病，而是治未病，就是讲究养生，不让身体发生病变，有关治未病的论述请上网查医圣扁鹊的论述，这不只是现代中医的悲哀，2500年前扁鹊就说︰大哥医术最好能治未病，但只有自己家人知道；二哥医术次之，能治既病，所以只闻名乡里；我的医术最差，只能治已病，所以我闻名全国，扁鹊何尝不觉得悲哀？

人往往在病了以后才去看医生，这时已经引起生理太多的问题和变化，治疗就非常困难，尤其是明显的病症经常掩盖了病灶，就如同不肖生说的：“我是按照中医理论来的，怎么没效呢？”，我个人就在45岁以前秋冬咳嗽缠身数十年，中西医束手无策，莫名其妙的日夜猛咳，两个多月后又莫名其妙的好了，最后还是自己找出病因，原来我是茼蒿菜过敏。

如果要说世间存有名医，那唯一名医就是你自己的身体，倾听自己生理的诉说，感受自己生理的反应，顺应生理的需求，你就可以远离百病，就像我们一家五口，五年来唯一看的医生就是牙科，我们连感冒都没有。不肖生也许可以和我联系，我不相信感冒可以纠缠你一个月。

来源：http://www. ettoday. com/ 2006/ 12/ 01/ 142- 2021849. htm