【大公网讯2006-4-12】

前列腺癌一直被认为与年龄、种族以及家族病史有关，但最近一期《肿瘤病学年鉴》发表的一家意大利研究机构的报告称，胆固醇高也可能诱发前列腺癌。这是研究人员首次将胆固醇和前列腺癌联系起来。

据新华社北京4月12日电，参与研究的意大利流行病学家弗兰切斯卡﹒布拉维说，此次研究发现有助于解释为何患者服用降低胆固醇的药物似乎也能降低其患前列腺癌的几率。

布拉维和同事们研究了来自意大利四个不同地区的近3000名男性的健康档案。这些人的年龄均在75岁以下，其中1294人患有前列腺癌，1451人没有患有此病。

结果显示，22%的前列腺癌患者曾有胆固醇高的症状，而没有此病的人群中，这个数字是16%。研究人员在考虑了家族病史、吸烟习惯等其他因素后发现，前列腺癌患者有高胆固醇症状的可能性比对照组要高一半以上。

布拉维说，男性的身体利用胆固醇来制造雄性激素，过多的胆固醇可能导致激素分泌不平衡，从而影响前列腺的健康。不过研究人员表示，目前还不清楚降低胆固醇是否有益于前列腺的健康，胆固醇高可能诱发前列腺癌的结论也需进一步証实。

来源：http://www. takungpao. com/ news/ 06/ 04/ 12/ YM- 551425. htm

个人经常质疑这类统计式研究，现代医学总有一直推翻先前研究结论的报告。这类研究至少有两个大问题。

问题一：过份简化人体系统。人体有多少因子？假设已知有N个，且每个因子都互相耦合，那么，若要研究任两个因子的关系，首先得控制住另N-2个因子，这是办不到的，甚至不知道另N-2个因子在何时、何处、以怎样的形式影响着要量度的两因子。又，人体内的因子并非仅仅两两相关，而是以无比复杂的方式关联在一起的，所以，还可以作三个因子之间的关系，四个因子之间的关系，乃至N个因子之间的关系。再考虑人体是开放系统，与外界环境的M个因子会相交互作用，那会有多少个研究可作，要做到啥时候？而作出来的结果保证一定是错的，因为即便真的有神力可以控制住那N个、M个因子，但还有第N+1、N+2、...、M+1、M+2等因子还未被发现、控制。

问题二：完全没有可重现性(reproducibitity)。大环境与人体是随时互相作用、交互渗透著，且每个人的状态、不同的时空都不同。因为有几近无限的因素在变动，故每次量度的系统态都不同。所以，换一批研究人员、或换一批受测对象，结果都不同。甚至，同一批研究人员，同一批研究对象，但不同时段或地点，结果也不同，甚至会大相迳庭、南辕北辙。比方说，上述的意大利的统计方式若用在台湾的男性出家人或男性上班族，其结果肯定有着相当的出入。这种研究的系统并不同于人造的物理、化学、或机械实验室，可控制好温度、压力、…、每项因子，实验结果可重现。

这类统计，表面上是科学，其实一点都不科学，因为人体是个开放系统、耗散结构，不是实验室里各项因子都被人为控制在要求范围内的主机板，这其中有太多变因是未知的，不是“统计”可忽略不计的。随意取人体或环境的几个因子来量度、统计，就要推论某个结论；甚至仅在某些局部的地区的统计结果就要用来过度推论到全球其他各地或其他个体，未免太儿戏，难怪现代医学总有“一直以为...但现在又发现...”的报告。

── 沈药子曰：“日蒸大地，万物耗散。”