康健杂志／郑光显 2013年2月11日

《康健》在2012年9月推出“牙医没说的植牙三大陷阱”后，陆续有多位牙医来信说明临床经验是能做假牙就不要做植牙。选其中一篇供读者参考。

我详细研读《康健》“牙医没说的植牙三大陷阱”之后，同意这篇文章大致所言真实，很少有刊物谈论如此详尽。但还有其他陷阱需要补充，毕竟许多人对于该不该做植牙或假牙仍雾煞煞，且对这部份的医疗品质存著许多迷思，决定写下多年来的临床心得，跟大家分享。

Q1植牙较优于复假牙治疗？

任何医疗的最大目标应该是：治疗者愿意提供较省时、省钱、简单不复杂、安全的诊断及治疗方法，且以病人利益为首要考量。

可惜，医疗在资本主义影响下倾向商业化，植牙已不是“林来疯”而是“植牙疯”，成为最夯的医疗方法，这是因为多数民众及牙医师被误导的结果。

植牙是缺牙时的治疗方式之一，但非首选，是没有办法的最终选择。在许多状况下，传统假牙不管是固定或活动假牙，仍能有不错的效果。大部份情况都不是非用植牙医疗不可（杀鸡不必用牛刀）。但是想在传统假牙医疗模式中得到高水准的医疗，并不容易，许多医疗者趁机鼓吹植牙有多棒。

执业牙医30年来，我常接获假牙不舒适、到处求医都没办法得到满意解决的病人说：“不知道，也无从选择何者有较高明医术的治疗者，而困扰不已。”

因为许多病人及医疗提供者不太清楚成功疗法的标准，就算病人“感觉还算不错”，但在达人的检视下，离成功标准还远呢！因为病人往往使用植牙一段时间后，不良状况才会慢慢浮现。

传统假牙的治疗模式比植牙悠久。一项大规模文献研究发现，传统固定式假牙10年的生物性并发症，如再度蛀牙、牙周病变、牙髓病变及生物机械性并发症例如假牙松脱、断裂等，约一成左右；但植牙后五年，植体周围炎（牙床骨、牙龈发炎）、植体零件松脱、断裂、人工牙根及复假牙松脱、断裂、失败等约二～五成。

Q2植牙属侵入性医疗，比传统假牙风险高？

植牙除了伤口有感染的风险，其他像是伤口出血、伤口疼痛、伤口肿胀或愈合不良、局部麻醉风险、因并发症或手术效果不如预期，必要时仍需再度手术及其他治疗。

特殊性症状者如：骨髓炎、蜂窝组织炎、鼻窦炎、败血症、皮下气肿、脸部皮肤瘀血肿胀，颜面嘴唇、下颔、牙齿或舌头暂时或永久性麻痺感，开口困难，口内疤痕形成，需要附加额外的手术材料，包括软或硬组织，植牙失败再度手术取出，在第二度手术前，人工牙根可能提早外露而看得见。

根据一项研究指出，比较严重的还有伤到下颔神经，造成嘴唇、牙齿、舌头永久性麻痺的约有5～15％。至于其他少见并发症像是伤及舌下血管出血，造成呼吸窘迫而成植物人，或上颚鼻窦手术发炎而致死。

Q3传统假牙的缺点？

传统假牙也有缺点，例如会损伤两边要固定的自然牙、牙齿有时要抽神经等，不过，多跟治疗品质有关，并不是常态。我有个患者上颚、下颚接受植牙，上颚几年后植体从鼻孔穿出，失败，做了四、五副全口活动假牙，陆陆续续都出现状况，令他很不满意，直到重做全口假牙，才说从此不用假牙黏着剂，吃饭、说话可以比较稳，不会脱落，可以吃比较硬的花生，吃东西也较有味道，体重也慢慢增加。

来源：http:/ / tw. news. yahoo. com/ % E8……4% 8D% E7% 89% 99- 082721035. html;_ylt=Ase7Pn2rQsJNq1SRWFGAfIi8BdF_;_ylu=X3oDMTRlMTdnZWw0BG1pdANTZW50aW1lbnQgVG9kYXkEcGtnAzI1NGEyZDA1LTVmZDktMzIzZS1iMzEzLThiYzE2ODcxZmFiMwRwb3MDMgRzZWMDbWVkaWFtb3N0c2VudGltZW50LWluZm9ybWF0aXZlBHZlcgM0NmI2MGE4MC03NDJhLTExZTItYjBmYS0xZTE0MzdmMjViOWQ-;_ylg=X3oDMTNiNWFqbXBwBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAM3NDI2ZmU0OC0zNWM0LTNhMTYtODBkMy1jZDhmN2M2MjI5NzYEcHN0Y2F0A.iyoee2k3znkIbosqHlsLHmpa0EcHQDc3RvcnlwYWdl;_ylv=3