settings您的瀏覽器未開啟Javascript!本網站利用它優化用戶的瀏覽體驗,若未開啟它,除了導致部分網頁功能無法正常運作,瀏覽效能也會較差!
home search 關於
會員登入
language
menu
剪報欄 » 藥物毒害 ─ 服藥之前有必要先知道它有哪些毒副作用
剪貼人
主題&內容
止痛藥官司默沙東 敗訴判賠2.5億美元
pine pine站長
2009/06/10 23:15
已發佈1011篇主題
【大紀元訊】

美國德克薩斯州的一個陪審團8月19日認定世界最大醫藥公司之一「默沙東」(Merck)應該對一名男子服用止痛藥「快確適」(Vioxx)後死亡一事承擔法律責任,並裁定默沙東公司賠償死者遺孀2億5千3百多萬美元。默沙東公司的律師表示要對這一判決提出上訴,由此可能引發一場持續10年的訴訟。

據美國之音記者弗萊克斯8月20日休斯頓報導,這項裁決是在德克薩斯州休士頓以南大約70公里的安格爾頓做出的,原告是卡洛爾.厄恩斯特,她的丈夫羅伯特2001年死於心臟病突發。

羅伯特.厄恩斯特死時59歲,在沃爾瑪公司擔任農產品經理,他平時跑馬拉松,死前曾經服用「快確適」。

一項研究顯示,對關節炎疼痛具有緩解作用的快確適會增加心臟病突發的危險,此後默沙東公司於去年9月停止銷售這種藥品。

法庭證據:默沙東明知故犯

陪審團判定默沙東公司有意犯罪,賠償金中包括死者家人的損失和罰款。在法庭出示的證據表明,默沙東公司的負責人在決定停止銷售快確適之前,早就知道這種藥品可能引發心臟病。

審判於7月14日開始後,受到律師、製藥界人士和華爾街投資者的密切關注。對於默沙東公司以及其他銷售導致健康受損或死亡的藥物的公司來說,陪審團裁定的鉅額賠償金有巨大的影響。默沙東公司目前還面臨4,200起與快確適有關的訴訟。

被告律師:缺乏科學依據

不過,默沙東公司的律師斯基德莫爾說,這個案子還遠遠沒有結束,默沙東公司將向上級法院提出上訴。

他說:「部份上訴內容的根據是,我們認為有關本案的專家證詞並不適當,此外,在德克薩斯州,證明藥物和死亡的因果關係需要某種科學依據,就本案而言尤其如此,而專家的意見並不具備這種科學依據。」

以10比2的多數做出的陪審團裁決對默沙東公司是一個沈重的打擊。

有關裁決的消息傳到華爾街,默沙東公司的股票19日的跌幅超過8%。默沙東公司停止銷售快確適之前,這種藥品每年為該公司帶來25億美元收入。雖然目前還在打官司,但一些藥物專家認為,快確適將來還會以某種有限度的方式重返市場。

美國聯邦食品和藥物管理局的一個顧問小組做出的結論認為,對於很多患者來說,快確適的療效可能大於風險。

但是,由於大約10萬例死亡可能與服用快確適有著潛在關係,法律專家認為,也許需要10年或更長時間,才能使默沙東公司面對的所有訴訟有一個了斷。

來源:http://hk. epochtimes. com/ 5/ 8/ 22/ 6372. htm
expand_less