剪報欄 » 醫學迷思 ─ 醫療的真相通常和你直觀的想法不一樣
http://www. commondreams. org/ views05/ 0616- 31. htm
致命的免疫力
羅伯特.肯尼迪
摘要：當一項研究顯示兒童疫苗中的汞可能已經引起成千上萬的孩子患上自閉症的時候，美國政府匆忙地隱瞞該研究，以防止患兒的父母控告在這一流行病中扮演不光彩角色的製藥公司。
2000年6月，一組科學家和高級政府衛生官員聚在偏僻的Simpsonwood會議中心開會。該會議由疾病控制和預防中心(Centers for Disease Control and Prevention: CDC)召集，會議的地點選在位於喬治亞州，諾克若斯的林地農田旁，查特胡奇河邊，以確保完全保密。疾病控制預防中心事前沒有公佈這次會議，只有52人被私下邀請參加。參與會議的人有來自美國疾病預防控制中心和美國食品和藥物管理局的高級官員，來自日內瓦的世界衛生組織的頂尖疫苗專家， 每一個主要的疫苗生產廠家的代表人員，包括葛蘭素史克公司，默克公司，惠氏公司和安萬特巴斯德。對於討論的所有的科學數據，疾病預防控制中心官員一再提醒與會者，是嚴格的「保密」：不准複印任何文件，也不准在離開時帶走。
聯邦官員和工業界代表開會討論一個令人不安的新研究。 該研究提出了令人震驚的事關兒童嬰幼兒疫苗安全管理的警告。研究的作者是疾病預防控制中心的一名名為湯姆Verstraeten流行病學家。 他分析了該中心自己的龐大的含有100000兒童的醫療記錄的數據庫，發現疫苗中的基於汞的防腐劑-硫柳汞-似乎是導致自閉症和其它神經系統疾病的兒童顯著增加的元兇。「我實際上被我看到的東西震驚了，」 Verstraeten告訴那些聚集在Simpsonwood的與會者。他展示了一些早期的研究發現：驚人的硫柳汞和語音延遲，注意缺陷障礙，多動症和孤獨症之間的聯繫。自1991年以來，病預防控制中心和美國食品和藥物管理局建議增設3個含有汞防腐劑疫苗給非常年幼的嬰兒-甚至包括幾個小時內出生的。這些疫苗使用後，美國自閉症的發病率增加了15倍：從之前的每2500個兒童發生一例，到每166個兒童發生一例。
即使對天天面對生命和死亡的疫苗科學家和醫生而言，湯姆的研究發現也令人震驚。 「你可以從這個發現中任意發揮，」比爾.魏爾博士，一位美國兒科學會的顧問表示。 這個研究結果是「具有重大的統計學意義，」理查德.約翰斯頓博士，一名從科羅拉多大學來的免疫學家和兒科醫生，他的孫子在清晨會議的當天出生，更是感到震驚， 「我的第一反映？ 」他說。 「請原諒我的個人意見，我不希望我的孫子被注射含硫柳汞的疫苗，直到我們更清楚地知道到底是怎麼一回事。」
但是，政府官員和藥廠的高級管理人員並沒有立即採取措施警告公眾和停止供應含硫柳汞的疫苗，他們在未來兩天的大部分時間討論如何掩蓋和破壞該研究的來源數據。根據通過美國信息自由法（一部規定美國政府信息公開的法律）獲得的會議記錄，許多參加了會議的人員更擔心披露破壞性的硫柳汞會影響到疫苗產業的底線。
「在任何一個法律訴訟中，我們都會處於一個糟糕的位置」，羅伯特.布倫特博士，一名來自特拉華州阿爾弗雷德一杜邦兒童醫院的兒科醫生說， 「這對那些已經非常繁忙的控告我們的家長和律師來說是一條重要的證據。」疾病預防控制中心的疫苗安全性的負責人，鮑勃.陳醫生表示,「幸運的是，對於該項敏感的研究，我們一直能夠把它控制在手中，而不是被那些更少有責任感的人知道。」世界衛生組織的疫苗顧問克萊門茨博士更是宣稱，該研究「本來就不應該做」，他並警告說，研究結果「將會被其他別有用心的人拿到且濫用，而開會的組織者將無法控制局面。所以研究結果必須被謹慎的處理掉。」
事實上，政府早已被證明是更善長於處理破壞，而不是保護兒童的健康。疾病控制預防中心決定支付一個醫學研究所進行一項新的研究來粉飾硫柳汞的風險。研究人員被規定去「排除」該化學品和自閉症之間的關聯。該中心也扣留Verstraeten的研究結果，即使本來該研究原計劃將立即發表。中心告訴其他科學家，Verstraeten的原始數據庫已被「丟失」 ，所以研究結果無法被複製。為了躲開信息自由法案的規定，疾病控制預防中心把它的巨大的疫苗記錄數據庫轉手給一家私營公司，宣佈這些數據對研究人員不公開。 到2003年Verstraeten終於發表自己的研究的時候，他已經去了葛蘭素史克公司工作，並隱藏了他的數據之間的硫柳汞和孤獨症的聯繫。
與此同時，疫苗生產商已經開始分階段淘汰含有硫柳汞的嬰兒注射疫苗-但他們繼續出售含汞的疫苗直到去年為止。 CDC和FDA也給藥廠施與援手，他們購買了受污染的疫苗並把它們出口到發展中國家，並允許製藥公司繼續在一些美國疫苗中使用防腐劑-包括幾個小兒流感疫苗以及給11年歲兒童的破傷風加強疫苗。
製藥公司更得到了有權勢的華盛頓國會議員的幫助。已收到來自製藥業的八十七點三萬美元捐款的參議院多數黨領袖弗裡斯特，一直致力於免除疫苗製造商在已提交的4200宗受傷兒童賠償訴訟中的責任。先後五次，弗裡斯特試圖加密所有政府的疫苗有關的文件- 包括Simpsonwood的會議記錄。他也保護Eli.Lily，硫柳汞的開發者，免遭法庭傳喚。在2002年後的第二天，弗裡斯特悄悄把稱為「Eli 保護法」的提案偷偷塞入到國土安全法案。Eli的公司貢獻了$ 10000 幫助該議員的競選並且購買了5000冊他的關於生物恐怖主義的著作。在2003年，國會駁回了弗裡斯特的提案。 但在今年早些時候，弗裡斯特把另一項提案塞入了反恐怖主義法案，該提案拒絕賠償患有疫苗有關的大腦疾病的兒童。 弗裡斯特的立法助理，安迪奧爾森說，「這些訴訟是如此巨大，它們會讓疫苗生產商賠掉褲子而退出市場，最後限制我們應付生物武器襲擊的恐怖分子的能力」。
甚至許多保守派也被政府掩蓋硫柳汞的危險性的努力感到震驚。一名來自印第安納州的共和黨眾議員丹伯頓，他的孫子被診斷出患有孤獨症，監督了一項為期三年的硫柳汞調查。「用硫柳汞作為防腐劑的疫苗直接關係到自閉症流行病， 」他在眾議院政府改革委員會的最後報告中下出這個結論，「如果美國的食品和藥物管理局沒有在職位上睡大覺並且禁止缺乏安全性數據就注射硫柳汞，一個已知的神經毒素，這一流行病本來可以避免 」。美國食品和藥物管理局和其他公共健康機構未能採取行動，該委員會說，因為他們在忙於「體制性的保護自己的瀆職行為」和「錯位的保護製藥工業。 」
政府保健機構勾結大製藥公司對公眾隱藏硫柳汞的風險絕對是一個令人毛骨悚然的案例，它體現出機構性的傲慢，權力和貪婪。我是勉強捲入這個爭議。作為一名律師和多年從事關於汞毒性工作的環保人士，我經常會見了絕對相信他們的孩子受到疫苗傷害的自閉症兒童的母親。私底下，我是持懷疑態度。我還不知道疫苗可以被歸咎於自閉症的單一來源，我當然理解政府需要向家長保證：接種疫苗是安全的;因為消滅致命的兒童疾病有賴於此。本人傾向於同意懷疑論者像來自加利福尼亞州的民主黨人，亨利韋克斯曼議員，他批評他眾議院政府改革委員會的同事先入為主的給孤獨症和預防接種的關係下結論。 「我們為什麼要拿免疫接種嚇唬人們， 」韋克斯曼在一個聽證會上指出，「直到我們知道的事實？ 」
然而在閱讀了Simpsonwood會議的筆錄，學習了最新的科學研究，和與許多國家級的著名汞問題專家討論以後，我確信硫柳汞和流行的兒童神經系統疾病之間的聯繫是真實的。 我自己的5個孩子們是硫柳汞一代人中的成員-他們出生在1989年至2003年之間，被注射了大劑量的含汞疫苗。 「現在的小學已經被有神經系統症狀或免疫系統損害的孩子擠滿了， 」一個學校的護士，帕蒂.白宮，對1999年眾議院政府改革委員會作證時說道。 「疫苗本來是應該使我們更健康；然而在25年的護理職業生涯中，我從來沒有見過這麼多的有缺陷的生病的孩子。有非常非常錯誤的事發生在了我們的孩子身上。 」目前有超過500000的孩子患有自閉症，兒科醫師診斷每年新增加40000例。而這種疾病直到1943年前仍是未知的。最早確定和診斷的病例是11個兒童，他們在1931年硫柳汞第一次被添加到嬰兒疫苗的幾個月後出生。
一些持懷疑態度的人士駁斥孤獨症的爆發是硫柳汞污染的疫苗造成的。他們爭辯說，病例增加的原因是現在有了更好的診斷。 這種理論是站不住腳的，因為大多數自閉症案件集中在一個單一的一代兒童。 「如果這種流行病以前很少是真的因為過去診斷技術不夠， 」可言博伊德海利博士，世界研究汞毒性的權威之一說道，「 那麼為什麼現在的新診斷技術沒有發現20歲以上孤獨症患者 ？ 」其他研究人員指出，美國面臨比以往任何時候都大的累積「負載」的汞中毒，從受污染的魚到牙填料。硫柳汞的疫苗可能只是冰山的一角。這是當然的一個值得關注的現象。一個事實是我們的孩子接觸到疫苗中的汞濃度比其他來源的汞濃度大得多。
最引人注目的現象是長久以來許多美國著名的專家和機構忽視，掩蓋對硫柳汞的不利證據。而從一開始，科學研究反對汞添加劑的結論多如牛毛。含有ethylmercury的防腐劑，可以用來阻止真菌和細菌在疫苗中生長，它也是一種強力的神經毒素。大量的研究表明，汞往往在注射疫苗後積聚在靈長類動物和其他動物的大腦中， 對發育中的嬰兒的大腦尤其如此。 1977年，俄羅斯的研究發現，成年人暴露在濃度比給美國兒童低得多的 ethylmercury後仍然遭受腦損傷。所以俄羅斯在20年前就禁止兒童疫苗中含硫柳汞。丹麥，奧地利，日本，英國和所有斯堪的納維亞國家從那時就已經跟進這項政策。
「你甚至不能捏造一個研究表明硫柳汞是安全的，」 負責肯塔基大學化學系的哈利說，「它他媽的太有毒了。如果你給動物注射硫柳汞，其大腦就會生病。如果你將它應用於活組織，細胞就死亡。如果你把它放在一個培養皿，培養物也死亡。瞭解了這些事實，如果你聽人說將汞注射給一個嬰兒不會造成損害，你就肯定十分震驚。」
內部文件顯示，Eli Lilly，硫柳汞的發明人，從一開始就知道這個產品可能會對動物和人類造成損害-甚至死亡-。在1930年，該公司用22例腦膜炎患者測試硫柳汞，所有被注射的人數周內死亡。這個事實在其宣佈硫柳汞安全性的研究報告中沒被報告。在1935年，另一疫苗製造商Pittman-Moore公司的研究人員，皮特曼-穆爾警告說，Lily聲稱的硫柳汞安全性「沒有通過我們的驗證。」一半被皮特曼注射含硫柳汞的疫苗的狗生了病，Pittman-Moore的主要研究人員當時宣佈該防腐劑「作為給狗用的血清添加劑都不合格。」
在未來數十年中，對硫柳汞的不利證據繼續增多。在第二次世界大戰期間，當美國國防部使用的給士兵用的含防腐劑的疫苗時，他們要求Lily給疫苗貼上「有毒 」的標籤。 1967年，一項應用微生物的研究發現，含硫柳汞的疫苗可以殺死小鼠。四年後，Lily的公司研究發現自己的硫柳汞是「對組織細胞有毒性」。當時的測試濃度是每 100萬1分子， 100倍弱於今天集中在一個典型疫苗中的硫柳汞。即便如此，該公司繼續推銷硫柳汞是「無毒」 ，並把它用作主要消毒劑的防腐劑。 1977年，多倫多的10個嬰兒在醫院死亡，因為他們的臍帶被用硫柳汞做防腐劑的消毒劑消過毒。
在 1982年，美國FDA提議禁止非處方的藥品含有硫柳汞，並在1991年該機構認為，禁止在動物疫苗中使用汞。但悲劇性的是，同一年，疾病預防和治療中心建議嬰兒需要被注射一系列汞污染的疫苗。新生兒出生內24小時接種乙肝疫苗， 2個月大的嬰兒將得到的免疫接種有流感嗜血桿菌B和白喉，破傷風，百日咳。
製造工業實際早就知道額外推薦的疫苗構成危險。在疾病預防治療中心批准新的疫苗的同一年，默克公司的疫苗計劃最初的發起人之一，莫裡斯希勒曼博士，警告說， 6個月大的注射疫苗的孩子將遭受接觸汞的危險。他建議，停止硫柳汞， 「尤其是當用於嬰兒和兒童， 」他補充說， 「最好的解決方案是配送無需添加防腐劑的疫苗。 」
但是對默克和其他製藥公司，主要障礙是錢。硫柳汞使製藥行業包裝多個劑量的疫苗到一個藥瓶中，這需要額外的保護，因為它們更容易被多次進入藥瓶取藥的針頭污染。裝多劑量的藥品瓶成本只是較小的，單一劑量藥瓶的一半甚至更少，使國際機構能以更便宜的成本分配給貧困地區去應對流行病的危險。面對這種「成本的考慮， 」默克忽視克希勒曼的警告，和政府官員繼續推動越來越多的含硫柳汞疫苗的兒童。在1989年以前，美國學齡前兒童只收到三個疫苗-為脊髓灰質炎，白喉，破傷風，百日咳和麻疹，腮腺炎和風疹。 10年後，由於聯邦機構的建議，孩子們在上小學一年級是被注射了總共22個預防接種。
隨著疫苗種類的增加，自閉症發病率在兒童中爆漲。在20世紀90年代， 40萬兒童注射含有硫柳汞的疫苗，在他們大腦發育的關鍵期間得到的汞劑量前所未有。儘管硫柳汞的危險證據確鑿，但似乎沒有人願意關心去算算增加的強制兒童疫苗中累積的汞劑量。 「為什麼美國FDA等了那麼久才開始計算累計汞含量？ 」 疫苗產品機構主任，彼得Patriarca ，在一封1999年發給疾病預防控制中心的電子郵件中問道。 「為什麼疾病預防控制中心和其他咨詢機構沒有在迅速擴大了兒童免疫計劃的時候做這些計算？ 」
但到那個時候，損害已經造成。所有注射疫苗的嬰幼兒，加上加強針，在6個月大的時候被注射的累計ethylmercury劑量超過環保局限制的每天接觸甲基汞（methylmercury）劑量（一個相關的神經毒素）187倍以上。雖然疫苗產業堅持ethylmercury構成很少的危險，因為它能迅速被人體分解和排除。 一些研究報告-其中包括一名4月由美國國立衛生研究院出版的-建議ethylmercury實際上是對發育中的大腦毒性更大，在大腦中的存留時間長於甲基汞。
負責兒童免疫的官員堅持認為，有必要採取更多的疫苗以保護嬰幼兒的疾病，並且硫柳汞在發展中國家仍然是必不可少的。他們往往宣稱聯合國負擔不起單劑量不需要防腐劑的小瓶。CDC的首席疫苗顧問之一，奧夫特保羅博士告訴我： 「我認為，如果我們真的會有流感大流行-我們將在今後20年裡當然會，因為我們總是這樣-沒有辦法用單劑量的小瓶免疫地球上的二萬八千點0萬人，我們必須要有多劑量的大瓶。」
但是，當公共健康官員可能一直懷有好意在作決策的時候，許多支持額外疫苗的疾病預防控制中心咨詢委員會委員和製藥行業早已有了密切聯繫。山姆凱茲博士，委員會的主席，是一個在幾個主要疫苗製造商都領薪水的顧問。他與默克公司分享麻疹疫苗的專利，該公司也製造了乙型肝炎疫苗。奧尼爾哈爾西博士，另一位委員會成員，擔任過疫苗公司的研究員，並因為研究乙型肝炎疫苗的貢獻從雅培實驗室的收到酬金。
事實上，在疫苗研究生產領域的小圈子裡，這種利益衝突是常見的。眾議員伯頓說，疾病預防控制中心「經常允許顯然有利益衝突的科學家在咨詢委員會對新的疫苗提出建議，」即使他們有「個人利益在被審核的產品和公司中。而他們按理是應該提供不帶偏見的監督的。「美國眾議院政府改革委員會發現，八個批准含有硫柳汞輪狀病毒疫苗的疾病預防控制中心的顧問中有四個顧問與正在開發不同版本的疫苗製藥公司有金錢關係。 」
奧夫特，與他人共享一個疫苗專利的人，對我承認說，如果他的投票批准最終導致市場上銷售的產品，他就「會賺到錢」。但他打消我的質疑：一個科學家對疾病預防控制中心審批意見的直接經濟利益可能影響他的判斷。「它對我來說沒有任何衝突，」他堅持。「我只是被這個決策系統中被告知信息，沒有利用這個系統搞腐敗。當我圍著會議桌的時候，我唯一的意圖是想提出能最好的讓這個國家兒童受益的建議。說醫生和公眾健康的官員因為在藥廠有利益而作出不利兒童安全的決定是很侮辱我們的。這樣的事不可能行得通。」
其他疫苗的科學家和監管人員給了我類似的信譽保證。像奧夫特，他們認為自己是開明的兒童的健康監護人，他們對與製藥公司的「夥伴關係」感到自豪，也不受個人利益的誘惑。他們說自己被那些反疫苗，危及兒童的健康不合理活動分子所包圍。他們往往怨恨外行問來問去。 「科學，」奧夫特說， 「最好留給科學家處理就行了。 」
不過，一些政府官員仍然對疫苗監管中明顯的利益衝突十分擔心。在他的1999年給疾病預防控制中心管理層的電子郵件中，FDA的保羅Patriarca抨擊的美國聯邦監管機構未能充分檢查增加嬰兒疫苗所造成的危險。「我不知道將有一個簡單的方法能打消這樣的看法，美國食品和藥物管理局，疾病預防控制中心和預防接種政策的機構可能已經在監管硫柳汞這件事上睡著了，」 Patriarca寫道，「監管官員和製藥業之間的密切聯繫」，他補充說， 「也將讓人提出更多的有關各種咨詢機構積極建議使用含硫柳汞的兒童疫苗的問題」。
多年來聯邦監管機構和政府的科學家未能把握硫柳汞的潛在風險可能有借口，但是沒有人能夠自稱在Simpsonwood秘密會晤後仍然對此事一無所知 。不幸的是，不是進行更多的研究以測試自閉症及其他形式的腦損傷的原因，疾病預防治療中心在科學中玩起了政治。該機構將其兒童疫苗的數據庫-該數據庫開發的費用主要是在納稅人支付-托管給一家私人機構，美國健康保險計劃公司，以確保它不能被用於進一步的研究。它還指示醫學研究所，一個美國國家科學院下屬的咨詢機構，炮製了一項駁斥揭露硫柳汞和大腦疾病之間聯繫的研究。主持了醫學研究所的免疫接種安全審查委員會的瑪麗.麥考密克博士於2001年1月和她的研究員第一次見面時就挑明了說，疾管局「希望我們宣佈，聽好了，這些東西很安全」。「我們任何時候都不會下結論說 [孤獨症]是一個疫苗中硫柳汞的副作用」，根據的一次記錄會議上，委員會的主要工作人員，凱瑟琳斯特拉預言說，醫學研究會將得出這樣的結論：硫柳汞和孤獨症之間關係的證據是「不足以支持或者反對它們間的因果關係」，她補充說，這是「沃爾特希望的結果」 。這裡的沃爾特是 沃爾特奧倫施泰因博士，全國免疫計劃的中心的主任。
對於那些付出畢生心血促進疫苗接種的人來說，揭露硫柳汞的副作用有可能破壞他們以前的一切工作。「我們有一個龍的尾巴，」 另一位委員會成員邁克爾Kaback說，「對我們的評論越消極 ，越是更少的人願意接種疫苗。我們知道的結果將是我們陷入了陷阱。我們如何工作讓我們的走出陷阱，我認為是關鍵。」
即使在公開的場合，聯邦官員也明確表示，他們研究硫柳汞的首要目標是消除公眾對疫苗的疑慮。「四個科學研究已經開始啟動來排除自閉症和硫柳汞之間的可能聯繫」，戈登道格拉斯博士，當時的美國國立衛生研究院疫苗研究戰略規劃負責人，2001年5月向在普林斯頓大學開會的人保證到。他說：「為了消除有害的聲稱 [麻疹]疫苗導致自閉症的研究影響，我們需要進行更多的研究和宣傳，以確保家長相信疫苗的安全性。」道格拉斯原來曾經擔任默克公司的疫苗主席，在那裡他就無視關於硫柳汞風險的警告。
去年5月，美國國家科學院下的醫學研究所發表了其最後報告。其結論是：沒有任何可以證明的自閉症和硫柳汞的疫苗之間的聯繫。該報告沒有審查大量描述硫柳汞毒性的文獻，而是依賴於四個具有災難性缺陷的流行病學研究。這些研究調查了歐洲國家，那裡的兒童收到比美國孩子小得多劑量的硫柳汞。它還列舉了新版本的Verstraeten發表在小兒科雜誌上的已篡改來減少硫柳汞和孤獨症之間的聯繫的研究。這項新的研究包括小得不可能被診斷為自閉症的兒童，也忽視其他真正有跡象表明這種疾病的兒童。醫學研究所宣佈爭論結束了-以一個科學機構反常的方式-建議不進行進一步的研究。
該報告可能讓疾病預防控制中心滿意，但它無法說服其他任何人。擔任眾議院政府改革委員會的共和黨眾議員韋爾登.大衛，一個從佛羅里達州的醫生，反駁醫學研究所的結論，說它依賴於少數幾個研究，是「致命的缺陷」的「糟糕的設計」 ，並未能代表「所有現有的科學和醫學研究。 「疾病預防控制中心的官員對尋求一個誠實的真相其實最不感興趣，」韋爾登告訴我，因為「一個疫苗和孤獨症之間的關係將迫使他們承認，他們的政策無可挽回的傷害了數以千計的兒童。誰會希望一個這樣詆毀自己的結論呢？ 」
在國會，家長和一些醫學研究所自己的少數成員的壓力下，醫學研究所勉強召開了第二個不同領域科學家組成的委員會進行調查。今年2月，新委員會調查的結果與第一次的截然相反。該委員會所批評前面的委員會缺乏透明度，並敦促疾病資料防止中心將其疫苗的數據庫提供給公眾訪問。
但迄今為止，只有兩個科學家設法訪問了疾病控制預防中心的疫苗數據庫。美國遺傳學中心的主席馬克博士，和他的兒子大衛，花了一年的鬥爭，才取得疾病預防控制中心的醫療記錄。 2002年8月以來，該機構迫於國會議員的壓力交出了數據，蓋爾父子已經完成了6項研究，顯示了強大的硫柳汞和兒童神經損傷的相關性。其中一項研究比較 1981－1985 年出生的兒童和1990年至1996年的兒童收到的累積劑量汞，結果發現了一個自閉症和疫苗的「非常重要的關係」。另一項的研究中發現，獲得較高劑量的硫柳汞疫苗的孩子比其他兒童多3倍的可能被診斷患有孤獨症和發生語言障礙和精神發育遲滯。另一個即將發佈的研究表明，孤獨症率在最近大多數疫苗消除硫柳汞後呈下降趨勢。
在聯邦政府致力於防止科學家研究疫苗，其他人加強在研究疫苗與孤獨症的聯繫。今年4月，記者丹特德自己進行了一個更有趣的研究：尋找沒有接觸到汞疫苗的孩子-這樣的人群通常被科學家用作「控制」實驗-特德調查了拒絕免疫其嬰兒的位於賓夕凡尼亞州蘭卡斯特縣的阿米什地區。根據美國國家自閉症的發病率，特德計算，應該有130 自閉症的阿米什小孩。然而他發現只有4個。一個已經暴露於從發電廠洩漏的高劑量的汞。其他三個-其中包括一名兒童通過從阿米什社區外部-注射了他們的疫苗。
在州政府一級，許多官員也對硫柳汞進行了深入的審查。在醫學研究所正忙於粉飾風險的同時，愛荷華州議會仔細梳理了所有可用的科學和生物數據。 「經過三年的審查，我確信有足夠的可信的研究顯示汞和自閉症發病率增加之間的聯繫， 」共和黨負責調查的州參議員肯Veenstra說，「事實上，愛荷華州的增加了700％的自閉症始於20世紀90年代，恰好是越來越多的疫苗被添加到兒童接種疫苗計劃之後。僅此一項，就是確鑿的證據。 」去年，愛荷華州成為第一個禁止含汞疫苗的州。加利福尼亞州緊跟其後。目前正在審議中的類似禁令還有其他32個州。
但不是效仿，美國食品和藥物管理局繼續允許製造商將硫柳汞用於非處方藥，類固醇和注射膠原蛋白。更令人震驚的，政府繼續供應含硫柳汞的疫苗給發展中國家-其中一些目前正在經歷一個突然的自閉症爆發。在中國，在美國藥品製造商於1999年引進硫柳汞之前，這種疾病是在幾乎不為人所知的。現在的新聞報導顯示，目前有超過180萬孤獨症兒童。 雖然可靠的統計數字是困難的，自閉症病例也在其他現在正在使用硫柳汞疫苗的發展中國家也是飛漲，包括印度、阿根廷、和尼加拉瓜。世界衛生組織繼續堅持硫柳汞是安全的，但它承諾對硫柳汞與神經系統疾病關聯的可能性正在進行審查。
我本人花專門的時間來研究這個問題是因為：我認為這是一種必須加以處理的美國道德危機。如果真的有證據表明，我們的公共衛生當局知情但是仍然允許製藥業毒害了整整一代的美國兒童，他們的行為無疑構成一個美國醫學史冊的最大醜聞。 「疾病預防控制中心是一個嚴重瀆職的，無能的機構，」馬克.Blaxill，一個關注含汞藥物安全性的非營利性組織的副主席說，「被暴光的污染疫苗造成的破壞是巨大。這比石棉的破壞，比煙草的破壞，比任何你見過的其他東西的破化都大。」也很難計算對我們國家的損害，以及對國際間以消除傳染病的努力造成的損害。如果第三世界國家認為，美國最誇耀的對外援助行動是用疫苗讓他們的孩子中毒，不難預測在這種情況下美國的敵國將如何利用此事。疫苗的科學家和研究人員-其中許多是真誠的，甚至理想化的-一邊在參與努力的幫助藥廠隱藏硫柳汞的正確科學認識，一邊在努力推進的崇高目標：防止發展中國家的兒童疾病大流行。他們是被嚴重的誤導了。他們對硫柳汞的不光彩的態度會反回來可怕地困擾我們的國家和世界上最貧窮的人口。
來源：http://lastklim. blogspot. com/ 2009/ 02/ deadly- immunity. html
致命的免疫力(Deadly immunity)
Klim 原創翻譯，歡迎轉載, 僅供參考
http://www. commondreams. org/ views05/ 0616- 31. htm
致命的免疫力
羅伯特.肯尼迪
摘要：當一項研究顯示兒童疫苗中的汞可能已經引起成千上萬的孩子患上自閉症的時候，美國政府匆忙地隱瞞該研究，以防止患兒的父母控告在這一流行病中扮演不光彩角色的製藥公司。
2000年6月，一組科學家和高級政府衛生官員聚在偏僻的Simpsonwood會議中心開會。該會議由疾病控制和預防中心(Centers for Disease Control and Prevention: CDC)召集，會議的地點選在位於喬治亞州，諾克若斯的林地農田旁，查特胡奇河邊，以確保完全保密。疾病控制預防中心事前沒有公佈這次會議，只有52人被私下邀請參加。參與會議的人有來自美國疾病預防控制中心和美國食品和藥物管理局的高級官員，來自日內瓦的世界衛生組織的頂尖疫苗專家， 每一個主要的疫苗生產廠家的代表人員，包括葛蘭素史克公司，默克公司，惠氏公司和安萬特巴斯德。對於討論的所有的科學數據，疾病預防控制中心官員一再提醒與會者，是嚴格的「保密」：不准複印任何文件，也不准在離開時帶走。
聯邦官員和工業界代表開會討論一個令人不安的新研究。 該研究提出了令人震驚的事關兒童嬰幼兒疫苗安全管理的警告。研究的作者是疾病預防控制中心的一名名為湯姆Verstraeten流行病學家。 他分析了該中心自己的龐大的含有100000兒童的醫療記錄的數據庫，發現疫苗中的基於汞的防腐劑-硫柳汞-似乎是導致自閉症和其它神經系統疾病的兒童顯著增加的元兇。「我實際上被我看到的東西震驚了，」 Verstraeten告訴那些聚集在Simpsonwood的與會者。他展示了一些早期的研究發現：驚人的硫柳汞和語音延遲，注意缺陷障礙，多動症和孤獨症之間的聯繫。自1991年以來，病預防控制中心和美國食品和藥物管理局建議增設3個含有汞防腐劑疫苗給非常年幼的嬰兒-甚至包括幾個小時內出生的。這些疫苗使用後，美國自閉症的發病率增加了15倍：從之前的每2500個兒童發生一例，到每166個兒童發生一例。
即使對天天面對生命和死亡的疫苗科學家和醫生而言，湯姆的研究發現也令人震驚。 「你可以從這個發現中任意發揮，」比爾.魏爾博士，一位美國兒科學會的顧問表示。 這個研究結果是「具有重大的統計學意義，」理查德.約翰斯頓博士，一名從科羅拉多大學來的免疫學家和兒科醫生，他的孫子在清晨會議的當天出生，更是感到震驚， 「我的第一反映？ 」他說。 「請原諒我的個人意見，我不希望我的孫子被注射含硫柳汞的疫苗，直到我們更清楚地知道到底是怎麼一回事。」
但是，政府官員和藥廠的高級管理人員並沒有立即採取措施警告公眾和停止供應含硫柳汞的疫苗，他們在未來兩天的大部分時間討論如何掩蓋和破壞該研究的來源數據。根據通過美國信息自由法（一部規定美國政府信息公開的法律）獲得的會議記錄，許多參加了會議的人員更擔心披露破壞性的硫柳汞會影響到疫苗產業的底線。
「在任何一個法律訴訟中，我們都會處於一個糟糕的位置」，羅伯特.布倫特博士，一名來自特拉華州阿爾弗雷德一杜邦兒童醫院的兒科醫生說， 「這對那些已經非常繁忙的控告我們的家長和律師來說是一條重要的證據。」疾病預防控制中心的疫苗安全性的負責人，鮑勃.陳醫生表示,「幸運的是，對於該項敏感的研究，我們一直能夠把它控制在手中，而不是被那些更少有責任感的人知道。」世界衛生組織的疫苗顧問克萊門茨博士更是宣稱，該研究「本來就不應該做」，他並警告說，研究結果「將會被其他別有用心的人拿到且濫用，而開會的組織者將無法控制局面。所以研究結果必須被謹慎的處理掉。」
事實上，政府早已被證明是更善長於處理破壞，而不是保護兒童的健康。疾病控制預防中心決定支付一個醫學研究所進行一項新的研究來粉飾硫柳汞的風險。研究人員被規定去「排除」該化學品和自閉症之間的關聯。該中心也扣留Verstraeten的研究結果，即使本來該研究原計劃將立即發表。中心告訴其他科學家，Verstraeten的原始數據庫已被「丟失」 ，所以研究結果無法被複製。為了躲開信息自由法案的規定，疾病控制預防中心把它的巨大的疫苗記錄數據庫轉手給一家私營公司，宣佈這些數據對研究人員不公開。 到2003年Verstraeten終於發表自己的研究的時候，他已經去了葛蘭素史克公司工作，並隱藏了他的數據之間的硫柳汞和孤獨症的聯繫。
與此同時，疫苗生產商已經開始分階段淘汰含有硫柳汞的嬰兒注射疫苗-但他們繼續出售含汞的疫苗直到去年為止。 CDC和FDA也給藥廠施與援手，他們購買了受污染的疫苗並把它們出口到發展中國家，並允許製藥公司繼續在一些美國疫苗中使用防腐劑-包括幾個小兒流感疫苗以及給11年歲兒童的破傷風加強疫苗。
製藥公司更得到了有權勢的華盛頓國會議員的幫助。已收到來自製藥業的八十七點三萬美元捐款的參議院多數黨領袖弗裡斯特，一直致力於免除疫苗製造商在已提交的4200宗受傷兒童賠償訴訟中的責任。先後五次，弗裡斯特試圖加密所有政府的疫苗有關的文件- 包括Simpsonwood的會議記錄。他也保護Eli.Lily，硫柳汞的開發者，免遭法庭傳喚。在2002年後的第二天，弗裡斯特悄悄把稱為「Eli 保護法」的提案偷偷塞入到國土安全法案。Eli的公司貢獻了$ 10000 幫助該議員的競選並且購買了5000冊他的關於生物恐怖主義的著作。在2003年，國會駁回了弗裡斯特的提案。 但在今年早些時候，弗裡斯特把另一項提案塞入了反恐怖主義法案，該提案拒絕賠償患有疫苗有關的大腦疾病的兒童。 弗裡斯特的立法助理，安迪奧爾森說，「這些訴訟是如此巨大，它們會讓疫苗生產商賠掉褲子而退出市場，最後限制我們應付生物武器襲擊的恐怖分子的能力」。
甚至許多保守派也被政府掩蓋硫柳汞的危險性的努力感到震驚。一名來自印第安納州的共和黨眾議員丹伯頓，他的孫子被診斷出患有孤獨症，監督了一項為期三年的硫柳汞調查。「用硫柳汞作為防腐劑的疫苗直接關係到自閉症流行病， 」他在眾議院政府改革委員會的最後報告中下出這個結論，「如果美國的食品和藥物管理局沒有在職位上睡大覺並且禁止缺乏安全性數據就注射硫柳汞，一個已知的神經毒素，這一流行病本來可以避免 」。美國食品和藥物管理局和其他公共健康機構未能採取行動，該委員會說，因為他們在忙於「體制性的保護自己的瀆職行為」和「錯位的保護製藥工業。 」
政府保健機構勾結大製藥公司對公眾隱藏硫柳汞的風險絕對是一個令人毛骨悚然的案例，它體現出機構性的傲慢，權力和貪婪。我是勉強捲入這個爭議。作為一名律師和多年從事關於汞毒性工作的環保人士，我經常會見了絕對相信他們的孩子受到疫苗傷害的自閉症兒童的母親。私底下，我是持懷疑態度。我還不知道疫苗可以被歸咎於自閉症的單一來源，我當然理解政府需要向家長保證：接種疫苗是安全的;因為消滅致命的兒童疾病有賴於此。本人傾向於同意懷疑論者像來自加利福尼亞州的民主黨人，亨利韋克斯曼議員，他批評他眾議院政府改革委員會的同事先入為主的給孤獨症和預防接種的關係下結論。 「我們為什麼要拿免疫接種嚇唬人們， 」韋克斯曼在一個聽證會上指出，「直到我們知道的事實？ 」
然而在閱讀了Simpsonwood會議的筆錄，學習了最新的科學研究，和與許多國家級的著名汞問題專家討論以後，我確信硫柳汞和流行的兒童神經系統疾病之間的聯繫是真實的。 我自己的5個孩子們是硫柳汞一代人中的成員-他們出生在1989年至2003年之間，被注射了大劑量的含汞疫苗。 「現在的小學已經被有神經系統症狀或免疫系統損害的孩子擠滿了， 」一個學校的護士，帕蒂.白宮，對1999年眾議院政府改革委員會作證時說道。 「疫苗本來是應該使我們更健康；然而在25年的護理職業生涯中，我從來沒有見過這麼多的有缺陷的生病的孩子。有非常非常錯誤的事發生在了我們的孩子身上。 」目前有超過500000的孩子患有自閉症，兒科醫師診斷每年新增加40000例。而這種疾病直到1943年前仍是未知的。最早確定和診斷的病例是11個兒童，他們在1931年硫柳汞第一次被添加到嬰兒疫苗的幾個月後出生。
一些持懷疑態度的人士駁斥孤獨症的爆發是硫柳汞污染的疫苗造成的。他們爭辯說，病例增加的原因是現在有了更好的診斷。 這種理論是站不住腳的，因為大多數自閉症案件集中在一個單一的一代兒童。 「如果這種流行病以前很少是真的因為過去診斷技術不夠， 」可言博伊德海利博士，世界研究汞毒性的權威之一說道，「 那麼為什麼現在的新診斷技術沒有發現20歲以上孤獨症患者 ？ 」其他研究人員指出，美國面臨比以往任何時候都大的累積「負載」的汞中毒，從受污染的魚到牙填料。硫柳汞的疫苗可能只是冰山的一角。這是當然的一個值得關注的現象。一個事實是我們的孩子接觸到疫苗中的汞濃度比其他來源的汞濃度大得多。
最引人注目的現象是長久以來許多美國著名的專家和機構忽視，掩蓋對硫柳汞的不利證據。而從一開始，科學研究反對汞添加劑的結論多如牛毛。含有ethylmercury的防腐劑，可以用來阻止真菌和細菌在疫苗中生長，它也是一種強力的神經毒素。大量的研究表明，汞往往在注射疫苗後積聚在靈長類動物和其他動物的大腦中， 對發育中的嬰兒的大腦尤其如此。 1977年，俄羅斯的研究發現，成年人暴露在濃度比給美國兒童低得多的 ethylmercury後仍然遭受腦損傷。所以俄羅斯在20年前就禁止兒童疫苗中含硫柳汞。丹麥，奧地利，日本，英國和所有斯堪的納維亞國家從那時就已經跟進這項政策。
「你甚至不能捏造一個研究表明硫柳汞是安全的，」 負責肯塔基大學化學系的哈利說，「它他媽的太有毒了。如果你給動物注射硫柳汞，其大腦就會生病。如果你將它應用於活組織，細胞就死亡。如果你把它放在一個培養皿，培養物也死亡。瞭解了這些事實，如果你聽人說將汞注射給一個嬰兒不會造成損害，你就肯定十分震驚。」
內部文件顯示，Eli Lilly，硫柳汞的發明人，從一開始就知道這個產品可能會對動物和人類造成損害-甚至死亡-。在1930年，該公司用22例腦膜炎患者測試硫柳汞，所有被注射的人數周內死亡。這個事實在其宣佈硫柳汞安全性的研究報告中沒被報告。在1935年，另一疫苗製造商Pittman-Moore公司的研究人員，皮特曼-穆爾警告說，Lily聲稱的硫柳汞安全性「沒有通過我們的驗證。」一半被皮特曼注射含硫柳汞的疫苗的狗生了病，Pittman-Moore的主要研究人員當時宣佈該防腐劑「作為給狗用的血清添加劑都不合格。」
在未來數十年中，對硫柳汞的不利證據繼續增多。在第二次世界大戰期間，當美國國防部使用的給士兵用的含防腐劑的疫苗時，他們要求Lily給疫苗貼上「有毒 」的標籤。 1967年，一項應用微生物的研究發現，含硫柳汞的疫苗可以殺死小鼠。四年後，Lily的公司研究發現自己的硫柳汞是「對組織細胞有毒性」。當時的測試濃度是每 100萬1分子， 100倍弱於今天集中在一個典型疫苗中的硫柳汞。即便如此，該公司繼續推銷硫柳汞是「無毒」 ，並把它用作主要消毒劑的防腐劑。 1977年，多倫多的10個嬰兒在醫院死亡，因為他們的臍帶被用硫柳汞做防腐劑的消毒劑消過毒。
在 1982年，美國FDA提議禁止非處方的藥品含有硫柳汞，並在1991年該機構認為，禁止在動物疫苗中使用汞。但悲劇性的是，同一年，疾病預防和治療中心建議嬰兒需要被注射一系列汞污染的疫苗。新生兒出生內24小時接種乙肝疫苗， 2個月大的嬰兒將得到的免疫接種有流感嗜血桿菌B和白喉，破傷風，百日咳。
製造工業實際早就知道額外推薦的疫苗構成危險。在疾病預防治療中心批准新的疫苗的同一年，默克公司的疫苗計劃最初的發起人之一，莫裡斯希勒曼博士，警告說， 6個月大的注射疫苗的孩子將遭受接觸汞的危險。他建議，停止硫柳汞， 「尤其是當用於嬰兒和兒童， 」他補充說， 「最好的解決方案是配送無需添加防腐劑的疫苗。 」
但是對默克和其他製藥公司，主要障礙是錢。硫柳汞使製藥行業包裝多個劑量的疫苗到一個藥瓶中，這需要額外的保護，因為它們更容易被多次進入藥瓶取藥的針頭污染。裝多劑量的藥品瓶成本只是較小的，單一劑量藥瓶的一半甚至更少，使國際機構能以更便宜的成本分配給貧困地區去應對流行病的危險。面對這種「成本的考慮， 」默克忽視克希勒曼的警告，和政府官員繼續推動越來越多的含硫柳汞疫苗的兒童。在1989年以前，美國學齡前兒童只收到三個疫苗-為脊髓灰質炎，白喉，破傷風，百日咳和麻疹，腮腺炎和風疹。 10年後，由於聯邦機構的建議，孩子們在上小學一年級是被注射了總共22個預防接種。
隨著疫苗種類的增加，自閉症發病率在兒童中爆漲。在20世紀90年代， 40萬兒童注射含有硫柳汞的疫苗，在他們大腦發育的關鍵期間得到的汞劑量前所未有。儘管硫柳汞的危險證據確鑿，但似乎沒有人願意關心去算算增加的強制兒童疫苗中累積的汞劑量。 「為什麼美國FDA等了那麼久才開始計算累計汞含量？ 」 疫苗產品機構主任，彼得Patriarca ，在一封1999年發給疾病預防控制中心的電子郵件中問道。 「為什麼疾病預防控制中心和其他咨詢機構沒有在迅速擴大了兒童免疫計劃的時候做這些計算？ 」
但到那個時候，損害已經造成。所有注射疫苗的嬰幼兒，加上加強針，在6個月大的時候被注射的累計ethylmercury劑量超過環保局限制的每天接觸甲基汞（methylmercury）劑量（一個相關的神經毒素）187倍以上。雖然疫苗產業堅持ethylmercury構成很少的危險，因為它能迅速被人體分解和排除。 一些研究報告-其中包括一名4月由美國國立衛生研究院出版的-建議ethylmercury實際上是對發育中的大腦毒性更大，在大腦中的存留時間長於甲基汞。
負責兒童免疫的官員堅持認為，有必要採取更多的疫苗以保護嬰幼兒的疾病，並且硫柳汞在發展中國家仍然是必不可少的。他們往往宣稱聯合國負擔不起單劑量不需要防腐劑的小瓶。CDC的首席疫苗顧問之一，奧夫特保羅博士告訴我： 「我認為，如果我們真的會有流感大流行-我們將在今後20年裡當然會，因為我們總是這樣-沒有辦法用單劑量的小瓶免疫地球上的二萬八千點0萬人，我們必須要有多劑量的大瓶。」
但是，當公共健康官員可能一直懷有好意在作決策的時候，許多支持額外疫苗的疾病預防控制中心咨詢委員會委員和製藥行業早已有了密切聯繫。山姆凱茲博士，委員會的主席，是一個在幾個主要疫苗製造商都領薪水的顧問。他與默克公司分享麻疹疫苗的專利，該公司也製造了乙型肝炎疫苗。奧尼爾哈爾西博士，另一位委員會成員，擔任過疫苗公司的研究員，並因為研究乙型肝炎疫苗的貢獻從雅培實驗室的收到酬金。
事實上，在疫苗研究生產領域的小圈子裡，這種利益衝突是常見的。眾議員伯頓說，疾病預防控制中心「經常允許顯然有利益衝突的科學家在咨詢委員會對新的疫苗提出建議，」即使他們有「個人利益在被審核的產品和公司中。而他們按理是應該提供不帶偏見的監督的。「美國眾議院政府改革委員會發現，八個批准含有硫柳汞輪狀病毒疫苗的疾病預防控制中心的顧問中有四個顧問與正在開發不同版本的疫苗製藥公司有金錢關係。 」
奧夫特，與他人共享一個疫苗專利的人，對我承認說，如果他的投票批准最終導致市場上銷售的產品，他就「會賺到錢」。但他打消我的質疑：一個科學家對疾病預防控制中心審批意見的直接經濟利益可能影響他的判斷。「它對我來說沒有任何衝突，」他堅持。「我只是被這個決策系統中被告知信息，沒有利用這個系統搞腐敗。當我圍著會議桌的時候，我唯一的意圖是想提出能最好的讓這個國家兒童受益的建議。說醫生和公眾健康的官員因為在藥廠有利益而作出不利兒童安全的決定是很侮辱我們的。這樣的事不可能行得通。」
其他疫苗的科學家和監管人員給了我類似的信譽保證。像奧夫特，他們認為自己是開明的兒童的健康監護人，他們對與製藥公司的「夥伴關係」感到自豪，也不受個人利益的誘惑。他們說自己被那些反疫苗，危及兒童的健康不合理活動分子所包圍。他們往往怨恨外行問來問去。 「科學，」奧夫特說， 「最好留給科學家處理就行了。 」
不過，一些政府官員仍然對疫苗監管中明顯的利益衝突十分擔心。在他的1999年給疾病預防控制中心管理層的電子郵件中，FDA的保羅Patriarca抨擊的美國聯邦監管機構未能充分檢查增加嬰兒疫苗所造成的危險。「我不知道將有一個簡單的方法能打消這樣的看法，美國食品和藥物管理局，疾病預防控制中心和預防接種政策的機構可能已經在監管硫柳汞這件事上睡著了，」 Patriarca寫道，「監管官員和製藥業之間的密切聯繫」，他補充說， 「也將讓人提出更多的有關各種咨詢機構積極建議使用含硫柳汞的兒童疫苗的問題」。
多年來聯邦監管機構和政府的科學家未能把握硫柳汞的潛在風險可能有借口，但是沒有人能夠自稱在Simpsonwood秘密會晤後仍然對此事一無所知 。不幸的是，不是進行更多的研究以測試自閉症及其他形式的腦損傷的原因，疾病預防治療中心在科學中玩起了政治。該機構將其兒童疫苗的數據庫-該數據庫開發的費用主要是在納稅人支付-托管給一家私人機構，美國健康保險計劃公司，以確保它不能被用於進一步的研究。它還指示醫學研究所，一個美國國家科學院下屬的咨詢機構，炮製了一項駁斥揭露硫柳汞和大腦疾病之間聯繫的研究。主持了醫學研究所的免疫接種安全審查委員會的瑪麗.麥考密克博士於2001年1月和她的研究員第一次見面時就挑明了說，疾管局「希望我們宣佈，聽好了，這些東西很安全」。「我們任何時候都不會下結論說 [孤獨症]是一個疫苗中硫柳汞的副作用」，根據的一次記錄會議上，委員會的主要工作人員，凱瑟琳斯特拉預言說，醫學研究會將得出這樣的結論：硫柳汞和孤獨症之間關係的證據是「不足以支持或者反對它們間的因果關係」，她補充說，這是「沃爾特希望的結果」 。這裡的沃爾特是 沃爾特奧倫施泰因博士，全國免疫計劃的中心的主任。
對於那些付出畢生心血促進疫苗接種的人來說，揭露硫柳汞的副作用有可能破壞他們以前的一切工作。「我們有一個龍的尾巴，」 另一位委員會成員邁克爾Kaback說，「對我們的評論越消極 ，越是更少的人願意接種疫苗。我們知道的結果將是我們陷入了陷阱。我們如何工作讓我們的走出陷阱，我認為是關鍵。」
即使在公開的場合，聯邦官員也明確表示，他們研究硫柳汞的首要目標是消除公眾對疫苗的疑慮。「四個科學研究已經開始啟動來排除自閉症和硫柳汞之間的可能聯繫」，戈登道格拉斯博士，當時的美國國立衛生研究院疫苗研究戰略規劃負責人，2001年5月向在普林斯頓大學開會的人保證到。他說：「為了消除有害的聲稱 [麻疹]疫苗導致自閉症的研究影響，我們需要進行更多的研究和宣傳，以確保家長相信疫苗的安全性。」道格拉斯原來曾經擔任默克公司的疫苗主席，在那裡他就無視關於硫柳汞風險的警告。
去年5月，美國國家科學院下的醫學研究所發表了其最後報告。其結論是：沒有任何可以證明的自閉症和硫柳汞的疫苗之間的聯繫。該報告沒有審查大量描述硫柳汞毒性的文獻，而是依賴於四個具有災難性缺陷的流行病學研究。這些研究調查了歐洲國家，那裡的兒童收到比美國孩子小得多劑量的硫柳汞。它還列舉了新版本的Verstraeten發表在小兒科雜誌上的已篡改來減少硫柳汞和孤獨症之間的聯繫的研究。這項新的研究包括小得不可能被診斷為自閉症的兒童，也忽視其他真正有跡象表明這種疾病的兒童。醫學研究所宣佈爭論結束了-以一個科學機構反常的方式-建議不進行進一步的研究。
該報告可能讓疾病預防控制中心滿意，但它無法說服其他任何人。擔任眾議院政府改革委員會的共和黨眾議員韋爾登.大衛，一個從佛羅里達州的醫生，反駁醫學研究所的結論，說它依賴於少數幾個研究，是「致命的缺陷」的「糟糕的設計」 ，並未能代表「所有現有的科學和醫學研究。 「疾病預防控制中心的官員對尋求一個誠實的真相其實最不感興趣，」韋爾登告訴我，因為「一個疫苗和孤獨症之間的關係將迫使他們承認，他們的政策無可挽回的傷害了數以千計的兒童。誰會希望一個這樣詆毀自己的結論呢？ 」
在國會，家長和一些醫學研究所自己的少數成員的壓力下，醫學研究所勉強召開了第二個不同領域科學家組成的委員會進行調查。今年2月，新委員會調查的結果與第一次的截然相反。該委員會所批評前面的委員會缺乏透明度，並敦促疾病資料防止中心將其疫苗的數據庫提供給公眾訪問。
但迄今為止，只有兩個科學家設法訪問了疾病控制預防中心的疫苗數據庫。美國遺傳學中心的主席馬克博士，和他的兒子大衛，花了一年的鬥爭，才取得疾病預防控制中心的醫療記錄。 2002年8月以來，該機構迫於國會議員的壓力交出了數據，蓋爾父子已經完成了6項研究，顯示了強大的硫柳汞和兒童神經損傷的相關性。其中一項研究比較 1981－1985 年出生的兒童和1990年至1996年的兒童收到的累積劑量汞，結果發現了一個自閉症和疫苗的「非常重要的關係」。另一項的研究中發現，獲得較高劑量的硫柳汞疫苗的孩子比其他兒童多3倍的可能被診斷患有孤獨症和發生語言障礙和精神發育遲滯。另一個即將發佈的研究表明，孤獨症率在最近大多數疫苗消除硫柳汞後呈下降趨勢。
在聯邦政府致力於防止科學家研究疫苗，其他人加強在研究疫苗與孤獨症的聯繫。今年4月，記者丹特德自己進行了一個更有趣的研究：尋找沒有接觸到汞疫苗的孩子-這樣的人群通常被科學家用作「控制」實驗-特德調查了拒絕免疫其嬰兒的位於賓夕凡尼亞州蘭卡斯特縣的阿米什地區。根據美國國家自閉症的發病率，特德計算，應該有130 自閉症的阿米什小孩。然而他發現只有4個。一個已經暴露於從發電廠洩漏的高劑量的汞。其他三個-其中包括一名兒童通過從阿米什社區外部-注射了他們的疫苗。
在州政府一級，許多官員也對硫柳汞進行了深入的審查。在醫學研究所正忙於粉飾風險的同時，愛荷華州議會仔細梳理了所有可用的科學和生物數據。 「經過三年的審查，我確信有足夠的可信的研究顯示汞和自閉症發病率增加之間的聯繫， 」共和黨負責調查的州參議員肯Veenstra說，「事實上，愛荷華州的增加了700％的自閉症始於20世紀90年代，恰好是越來越多的疫苗被添加到兒童接種疫苗計劃之後。僅此一項，就是確鑿的證據。 」去年，愛荷華州成為第一個禁止含汞疫苗的州。加利福尼亞州緊跟其後。目前正在審議中的類似禁令還有其他32個州。
但不是效仿，美國食品和藥物管理局繼續允許製造商將硫柳汞用於非處方藥，類固醇和注射膠原蛋白。更令人震驚的，政府繼續供應含硫柳汞的疫苗給發展中國家-其中一些目前正在經歷一個突然的自閉症爆發。在中國，在美國藥品製造商於1999年引進硫柳汞之前，這種疾病是在幾乎不為人所知的。現在的新聞報導顯示，目前有超過180萬孤獨症兒童。 雖然可靠的統計數字是困難的，自閉症病例也在其他現在正在使用硫柳汞疫苗的發展中國家也是飛漲，包括印度、阿根廷、和尼加拉瓜。世界衛生組織繼續堅持硫柳汞是安全的，但它承諾對硫柳汞與神經系統疾病關聯的可能性正在進行審查。
我本人花專門的時間來研究這個問題是因為：我認為這是一種必須加以處理的美國道德危機。如果真的有證據表明，我們的公共衛生當局知情但是仍然允許製藥業毒害了整整一代的美國兒童，他們的行為無疑構成一個美國醫學史冊的最大醜聞。 「疾病預防控制中心是一個嚴重瀆職的，無能的機構，」馬克.Blaxill，一個關注含汞藥物安全性的非營利性組織的副主席說，「被暴光的污染疫苗造成的破壞是巨大。這比石棉的破壞，比煙草的破壞，比任何你見過的其他東西的破化都大。」也很難計算對我們國家的損害，以及對國際間以消除傳染病的努力造成的損害。如果第三世界國家認為，美國最誇耀的對外援助行動是用疫苗讓他們的孩子中毒，不難預測在這種情況下美國的敵國將如何利用此事。疫苗的科學家和研究人員-其中許多是真誠的，甚至理想化的-一邊在參與努力的幫助藥廠隱藏硫柳汞的正確科學認識，一邊在努力推進的崇高目標：防止發展中國家的兒童疾病大流行。他們是被嚴重的誤導了。他們對硫柳汞的不光彩的態度會反回來可怕地困擾我們的國家和世界上最貧窮的人口。
來源：http://lastklim. blogspot. com/ 2009/ 02/ deadly- immunity. html