home search 關於
會員登入
language
menu
剪報欄 » 醫學迷思 ─ 醫療的真相通常和你直觀的想法不一樣
剪貼人
主題&內容
醫療界的宋七力
pine pine站長
2007/11/13 07:13
已發佈1011篇主題
民生報 1998/01/05 醫藥新聞版
受害者
內科專科醫師 鄭維理打字

筆者罹患慢性鼻炎多年,月前經由親人熱心介紹,到某中醫診所求診,據悉這位獲「美國醫學榮譽博士」的張醫師,號稱可以一次治癒。

當天是星期日,診所裡人滿為患,筆者原不能置信能一次治癒,但親眼見到這麼多病患,也不免好奇。取來宣傳單研究一番,上面說明以特殊研發的醫療方式,讓腫脹的鼻黏膜脫落,配合中藥調整體質,特殊治療加中藥費用,鼻孔一萬元,如一個月尚未痊癒,再繼續服藥,一天中藥費用一百元,治癒率高達百分之九十。筆者當時認為費用過高,而且這種直接影響鼻組織的醫療方式,是否會產生後遺症,值得查證,便打算離去;但家母堅持一試,只得掛號,護士立刻要求繳交一萬塊,由於身上只帶五千元,因此只能治療一側鼻孔。

進診療室後,病患排排坐滿小房間,護士唱名,醫師逐一把脈、詢問情況,不久聽到一名病患問醫師,為何在診所外聽到有人說不能治好,醫師答說「今天有人故意來鬧場!」後又有一位母親帶小孩看病。小孩痛哭不休,母親強押他進來。小孩嚇得一直叫:「我不敢再來這裡了!」今人聞之膽寒。筆者詢問身邊病人是否來過?用什麼方式治療?她說起兩個月前經人介紹來看病,治療方法是將一穗藥劑塗進鼻腔中,確實很痛,之後果然好多了,但並未完全痊癒;又來求診服藥近三個月,最近復發,因此再來看病。筆者一算,她共花費近兩萬,隨後醫師讓她再領一個月的藥後便離去。

輪到筆者看診,醫師把脈問病情,便開單據吩咐到隔壁治療,前後不到半分鐘。到了另一醫療室,又是一房間的人排排坐、接受治療,共四、五位護士穿梭其間,看起來如一般看護,未受嚴謹訓練,接受治療的病人眼淚、鼻涕直流,座位旁邊放置一包包的衛生紙,病患用過衛生紙便丟到中間大垃圾箱,衛生紙幾乎已滿而溢。護士先用棉花棒在筆者鼻腔塗類似「小護士」的藥膏,再將一根類似冰棒木條,上面塗抹綠色藥劑的東西塞入鼻子,頓時刺痛無比,眼淚直流,連鼻側臉頰及牙齦都感到痠痛難耐,如此熬過六分鐘,才取出木棒,護士要我擤鼻涕,鼻涕濃稠量多,像是重感冒時情況。然後擦抹藥劑後離去。

回家後仍感疼痛,鼻塞不適近一週,筆者對這種粗糙、野蠻的治療方式感到不安,便打電話詢問,護士表示是正常現象,當時治療時連牙齦都痛,是因為「牙齒不好的病人也會有這種反應」,令人聞言失笑。稍有些常識的也會知道,那是神經相連產生的不適。兩個禮拜後,鼻黏膜果然脫落,但鼻內開始蓄膿流血,並有異味,臭涕倒流,擤出來則是濃稠黃濁,在治療前也不曾如此嚴重,於是先後前往臺北醫學院與台大醫院求診。醫師們都久聞此名醫大名,也表示經常有看過的病患再轉往大醫院,並指出這種治療方式是用含燒灼成分的藥劑,將腫脹的鼻黏膜脫落,若末加以麻醉會非常疼痛,短期內情況可見改善,但是日久鼻黏膜再長出,又會繼續腫脹,病情復發,難以根治,筆者則是因為手術引發感染,並且鼻黏膜潰爛、結痂,痊癒情況不住,必須持續治療。醫師指出,這還不算嚴重,更糟的情況是手術不當,燒灼到鼻黏膜之外的其他組織,如鼻中膈,甚至曾看過因此讓兩者相黏、鼻翼塌陷的情形。聞言不禁憤慨,就是因為廣告做得大,診療費高昂,一般民眾誤以名氣大必有效果,加上確有病患短期內獲得改善,於是病人絡繹不絕,甚至有中南部集體包車北上問診的盛況,儼然如宗教界的宋七力。

台灣患慢性鼻病的人何其多.各地號稱包準治癒.索價高昂的醫師何其多?患病已經不幸,泯滅道德的醫生卻以此斂財,甚至讓病情更加惡化,實在令人痛恨,民眾除了應慎加判斷外,更應該勇於出面揭發這些惡行,不要再讓更多無辜的病患受害!


※第一本本土鼻炎臨床治療指引出爐

民生報 1998/01/05 醫藥新聞
記者 詹建富報導
內科專科醫師 鄭維理打字

國內鼻病患者日多,耳鼻喉科醫學會編篡專冊及衛教手冊,提供國人正確鼻炎醫療資訊及治療指引,並提醒患者勿信誇大不實〞鼻病包醫〞廣告。

台灣因氣候潮濕多變,加上環境汙染嚴重,罹患鼻炎的患者逐年增加,平均每三名學童即有一人飽受過敏性鼻炎的困擾,不少病家轉而求取偏方或中醫局部燒灼療法。為此,中華民國耳鼻喉醫學會昨天公布第一本「台灣鼻炎的臨床治療指引」及「衛教手冊」,並要求衛生署對坊間誇大不實「鼻病包醫」廣告,加強取締,以免病患一再受騙。

台北榮總鼻頭頸科主林清榮昨天在一項研討會中指出,最近不斷有中醫診所大肆宜傳.強調可在五分鐘治療鼻病,無痛不流血,絕無副作用,這些名為「鼻樂術」、「鼻康法」、「肅鼻術」、「鼻癆術」等鼻療法,是以具有腐蝕性的藥物如枯樊散或蟾穌等,調製成藥膏或液狀,再以棉棒沾藥插入鼻腔內,許多病人未見療效,反而嘗到苦果。

以台北榮總為例,過去一年內,便有廿五名患者出現鼻部疼痛、鼻出血、鼻黏膜壞死、嗅覺喪失、鼻中隔穿孔,甚至因燒灼過度而造成鼻孔狹小、鼻翼塌陷等後迸症。林清榮表示,這些病人中,就有一家三口同時受害。年紀最小的只有七歲。長庚醫院耳鼻喉部耳科主任李達人也說,他遇到一名小病號,也被折騰得一側鼻翼完全塌陷,容貌幾乎完全改觀,即使經整形手術也難恢復原貌。

類似這種因為聽信第四台廣告或坊間散發「包醫」、「免開刀」的傳單,卻因鼻部受到腐蝕藥物而造成永久性傷害的個案,不僅病患身受其害,也是不少耳鼻喉醫師遇到最棘手的「爛攤子」,往往難以善後。耳鼻喉科醫學會前理事長、台大醫學院教授徐茂銘指出,去年十一月該會在高雄召開年度大會時,許多會員都大聲疾呼,衛生署不能再坐視不管。一名醫師也說,有些業者假中醫或醫學博士之名進行宣傳,背後又有民意代表或黑道勢力撐腰,許多受害的病患都是求償無門。

徐茂銘表示,國內罹患鼻病的患者太普遍了,多數病人都習以為常;值得注意的是,根據台大醫院的調查,過敏性鼻炎是小兒科最常見的慢性病。且近年來患者不斷激增,自民國七十四年至八十三年,學童過敏性鼻炎的罹患率7.8%增加到33.5%;此外,國內一百多萬名哮喘病患中,有五到七成合併過敏性鼻炎。林榮也說,以台北榮總的鼻頭頸科患者為例,三分之一以上的初診鼻病病人為過敏性鼻炎,且患者約有六成在二十歲以下。

由於鼻病患者日多,如何提供正確的醫療資訊及治療指引,乃更為迫切,為此,國內一批耳鼻喉科醫師遂引進世界鼻炎治療趨勢,並整合國內治療觀念,編纂全國第一本「台灣鼻炎的臨床指引」及「衛教手冊」。參與編纂的三軍總醫院耳鼻部主任王興萬表示,這項治療指引除著重國內外鼻炎的差異,並統一國人對鼻炎的定義、分類、診斷及治療的方法(例如以類固醇噴劑進行局部治療,療效好且安全性高,為一項重要的治療觀念),此外還比較中西醫學對鼻炎的治療方法,讓醫師及病患可以截長補短。

此外,「鼻炎衛教手冊」以簡易及生動的圖片呈現,可讓病患了解病因及如何遠雜過敏原,並配合醫師治療而減少鼻炎帶來的不便。該手冊可供免費索取,每分手冊請附回郵十五元,寄至台北市石牌路二段201號榮總思源樓七樓,中華民國耳鼻喉科醫學會收。

編按:為協助更多民眾獲得正確健康資訊,Astra藥廠授權健康天地電子報轉載【台灣鼻炎衛教手冊】於第二十四期電子報中。 http://www.health.nsysu.edu.tw/024-20.htm


※熱線追蹤:鼻燒術治鼻病健康代價大

北衛局、消基會受理受害病患投訴
有中醫累積罰款達70萬依然故我
消基會籲政府出面

民生報醫藥 1998/01/07 新聞版
記者 唐建宮、林佳佳報導
內科專科醫師 鄭維理打字

國內耳鼻喉科醫界揭發部分中醫採用「鼻燒術」出現多例後遺症後,這兩天投訴的病患陸續出籠,台北市衛生局及消費者文教基金會,基於維護病患權益的立場,決出面受理受害病患的投訴。消基會指出,衛生單位應主動調查鼻燒術的療效及安全性,而不是以鴕鳥心態,來面對民眾的醫療問題。

台北榮總鼻頭頸科主任林清榮昨天指出:這幾天各媒體披露中醫以傳統具腐蝕性藥物治療鼻病,出現感染、鼻中隔穿孔、甚至鼻翼塌陷等後遺症,許多民眾都覺得不可思議;以該院收治的榮民為例,便有不少人到頭來花錢又傷身,許多榮民都打電話到行政院退除役官兵輔導委員會投訴,要求退輔會代為討回公道。

台北市衛生局也表示,該局很早就接獲鼻病患者對某些中醫師採用鼻燒術治療的投訴個案,但經調查發現,有的執行這種傳統療法的是合格的中醫師,因此該局僅能針對醫師違規廣告予以取締。據官員透露,以某中醫為例,該局迄今已累積罰款達新台幣七十萬元,但對方仍依然故我。為此,衛生局決定受理受害民眾的投訴,一旦患者出現組織性破壞的後遺症,該局願居間協調。衛生局三科的投訴電話是(02)27287102。

不過,消基會民眾申訴部一名主管指出,雖然有的中醫師強謂這種鼻燒術的療效比西醫好,且不乏治療痊癒者;但是,這種具腐蝕性的治療方法,卻可能具有危險性,而且有的中醫診所幫病人敷藥者並不具醫護人員資格,衛生機關不能坐視這種密醫行為繼續存在。她強調,衛生署或衛生局應積極查察這類中醫診所的執業情形,如果經專家建議應予禁止,就應主動公布讓大眾瞭解,而不是讓病患繼續受騙受害。

消基會表示,該會一直致力維護消費者權益,因此在醫療權益上也會儘量幫民眾爭取,若曾因接受中醫鼻燒術治療而出現後遺症,消基會願受理民眾的書面投訴,並代為要求衛署或衛生局以公權力介入處理。消基會的地址是北市復興南路一段390號10樓之二。
expand_less