剪报栏 » 医学迷思 ─ 医疗的真相通常和你直观的想法不一样
2009年03月18日苹果日报
目前全台不分蓝绿，都严厉指摘郭冠英以范兰钦的笔名，发表“辱台”的言论，如果平心静气的思考，就会发现他们讲的都是真实话。首先不要默认立场，以为郭冠英自称是“高级外省人”就是轻视居住在台湾的所有闽南人、客家人和原住民，因为也有“低级的外省人”包括在内，所以不是族群的鄙视。有不少“高级闽南人”和“高级客家人”在日常言谈中，也对台湾的选举文化、政治现状和社会乱象，有许多不满批评的言论，只是这些人没有郭冠英的文才、时间和勇气去公开发表文章而已。郭冠英拥有中国传统书生的优良气质，愤世嫉俗，著书入世，与文天祥和史可法同为文人烈士。
“台巴子”愚蠢的事证罄竹难书，不胜枚举，俯拾皆是，笔者只举证医疗领域即可。台湾医疗品质恶劣，政府和民众不明真相，没有追根究柢，妥善计划改善，却将医疗照顾当作日常消费，以《消保法》列为服务业管理，真是愚不可及。全民健保规划不善，不只是挥霍无度，早已破产，影响所及，导致医学教育受损，医师素质不佳，经常误诊，伤害病人。2009年3月17日新闻报导署立彰化医院爆发实验室污染，导致结核检验结果错误，八人被误诊为结核病，接受不必要的治疗。医师诊断结核病，应依据病人症状、过去病史、接触病人经历、饮食内容、体格检查、胸部X光检查、血液检验和痰的染色检查与培养。训练良好的医师，不会只依据痰的染色检查报告即诊断结核病，甚至于能主动发现检查结果可疑，进行查证。这单一事件不是个案，而只是台湾医师素质不佳的冰山一角而已。
投巨资研究中草药
同一天的新闻也报导医疗改革基金会联合劳工、社福、病友与医药等七十六个团体，向行政院递交连署书，并转往监察院陈情，要求费协会公开会议发言纪录，让民众知道4600亿元健保费如何分配，指摘健保费用协定委员会一年掌握4600亿元健保大饼，却不公开会议发言纪录。这则消息可以佐证台湾许多民众对全民健保不满，可是政府却一再宣扬台湾的全民健保声誉闻名全球，世界各国都来取经。民众也不知全民健保的真相，没有想到看一次病的健保医师诊察费只有区区新台币240元，鸡犬不如。
台湾的政府和民间，误认研究中草药可以轻易发现有用新药，畅销全世界发财，所以投入巨额金钱，成立国家型大规模的研究计划，就如同国防部从事研究改良马匹和弓箭的性能，准备外销赚钱。美国的国立卫生研究院的辅助暨另类医学研究所只从事研究民众所使用的辅助暨另类疗法是否有效无害，保护民众的健康，不是要利用民众的无知，趁机赚钱。
现在卫生署正在制定“中西医合作病房照护计划”，就如同参谋总长要成立飞弹营与弓箭队的混合作战部队一样。目前健保局正在挣扎免于倒闭，却要浪费金钱于无用有害的中西医合并疗法，是否该骂？
总而言之，有理智的台湾人，应该认识郭冠英的言论，是当头棒喝，从噩梦中惊醒过来，要记住“忠言逆耳利于行，良药苦口利于疾”的古训，不要恼羞成怒，口出恶言。
作者为和信治癌中心医院副院长
谢炎尧
来源：http:/ / 1- apple. com. tw/ index. ……1475407& NewsType=1& SubSec=67
■陈真（医师）
和信医院谢炎尧副院长于媒体指称，许多人对台湾文化乱象多所不满，只是缺乏范兰钦之文采胆识，故不敢批评，据此肯定其言论乃“当头棒喝”之“逆耳忠言”，更赞赏其“文人烈士气质”可比文天祥。可是，好汉敢做敢当，不该白天史艳文晚上千心魔，四下无人说一套，太阳底下又说另一套，有这样的文天祥吗？
一种言行是否歧视，不在字面，而藏诸字里行间。柏杨写《丑陋的中国人》用字强烈，但稍具阅读能力者不会骂他歧视同胞；而自命不凡的“范兰钦们”往往言行优雅，骂人不吐脏字，其歧视心态却昭然若揭。态度虽不可见，却真实存在。除态度外，整体氛围与深层意识品味更是“范兰钦们”的精神病理根源。30年前北上唸高中，常讲台语，羞辱不断，多次被公共汽车上或路过的“范兰钦们”当众掀领辱骂，抄下学号向学校检举，说我令高尚名校“蒙羞”。至于都会男女，言谈则刻意夹杂英文，以示高人一等，若能当街和洋人拥吻，更是众人钦羨。
究竟文化差异仅具相对价值或真有优劣之分，人言言殊，但自以为高级者往往缺乏一种“想像与自己不一样”的人事物之能力。例如英国食物以难吃闻名，但有人做了个实验，当异国食物骤然端到英人眼前时，其立即反应往往负面且夸张，有的看到咖哩烩饭竟噗嗤一笑，笑说黄黄的像屎，岂是人类食物？有的看到碗粿竟做呕吐状以表不屑。殊不知在世人眼里，英国食物才是难吃的代名词，但无知者依旧傲慢，不知天高地厚。
谢医师藉题范兰钦批评中医亦是一例。谢说西医是飞弹，而中医像弓箭，乃原始产物，再怎么改良仍是弓箭，有啥好研究？当然更不可能中西医合作。但两者能否合作，不在于谁优谁劣，而在于这两套知识是否“不可共量”（incommensurable），是否就像豆花跟牵牛花之无法共量，虽然都有个花字。但豆花并不比牵牛花高级，两者根本无法比较。中西医是否具有“范畴差异”（categorical difference）暂且不论，但若说中医原始到根本不值得研究，那也未免夸张。早在30年前当华人世界耻笑针灸时，世卫组织却肯定其临床价值，美加等国更逐步纳入保险给付。谢医师鼓吹科学与理性，但其诸多理解与评价却与之背道而驰，充斥傲慢与偏见，而这似乎也是“范兰钦们”的一个共同病因。
范兰钦诞生于二二八，茁壮于“大中华儿女”的年代，于今尤烈，只是换个口号，从爱中华到爱台湾，表面相斥，实则异卵双生。政客操弄之以获选票，食髓知味，范兰钦家族早已族繁不及备载。相较于郭冠英，绿营政客才是天字第一号挑拨族群仇恨者，全面性丑化华人。政客从中得利，受害的却是整个社会。
【转载自台湾立报】
来源：http://akau. net/ sonews/ Article_Show. asp? ArticleID=5640
范兰钦的真实话（谢炎尧）
目前全台不分蓝绿，都严厉指摘郭冠英以范兰钦的笔名，发表“辱台”的言论，如果平心静气的思考，就会发现他们讲的都是真实话。首先不要默认立场，以为郭冠英自称是“高级外省人”就是轻视居住在台湾的所有闽南人、客家人和原住民，因为也有“低级的外省人”包括在内，所以不是族群的鄙视。有不少“高级闽南人”和“高级客家人”在日常言谈中，也对台湾的选举文化、政治现状和社会乱象，有许多不满批评的言论，只是这些人没有郭冠英的文才、时间和勇气去公开发表文章而已。郭冠英拥有中国传统书生的优良气质，愤世嫉俗，著书入世，与文天祥和史可法同为文人烈士。
“台巴子”愚蠢的事证罄竹难书，不胜枚举，俯拾皆是，笔者只举证医疗领域即可。台湾医疗品质恶劣，政府和民众不明真相，没有追根究柢，妥善计划改善，却将医疗照顾当作日常消费，以《消保法》列为服务业管理，真是愚不可及。全民健保规划不善，不只是挥霍无度，早已破产，影响所及，导致医学教育受损，医师素质不佳，经常误诊，伤害病人。2009年3月17日新闻报导署立彰化医院爆发实验室污染，导致结核检验结果错误，八人被误诊为结核病，接受不必要的治疗。医师诊断结核病，应依据病人症状、过去病史、接触病人经历、饮食内容、体格检查、胸部X光检查、血液检验和痰的染色检查与培养。训练良好的医师，不会只依据痰的染色检查报告即诊断结核病，甚至于能主动发现检查结果可疑，进行查证。这单一事件不是个案，而只是台湾医师素质不佳的冰山一角而已。
投巨资研究中草药
同一天的新闻也报导医疗改革基金会联合劳工、社福、病友与医药等七十六个团体，向行政院递交连署书，并转往监察院陈情，要求费协会公开会议发言纪录，让民众知道4600亿元健保费如何分配，指摘健保费用协定委员会一年掌握4600亿元健保大饼，却不公开会议发言纪录。这则消息可以佐证台湾许多民众对全民健保不满，可是政府却一再宣扬台湾的全民健保声誉闻名全球，世界各国都来取经。民众也不知全民健保的真相，没有想到看一次病的健保医师诊察费只有区区新台币240元，鸡犬不如。
台湾的政府和民间，误认研究中草药可以轻易发现有用新药，畅销全世界发财，所以投入巨额金钱，成立国家型大规模的研究计划，就如同国防部从事研究改良马匹和弓箭的性能，准备外销赚钱。美国的国立卫生研究院的辅助暨另类医学研究所只从事研究民众所使用的辅助暨另类疗法是否有效无害，保护民众的健康，不是要利用民众的无知，趁机赚钱。
现在卫生署正在制定“中西医合作病房照护计划”，就如同参谋总长要成立飞弹营与弓箭队的混合作战部队一样。目前健保局正在挣扎免于倒闭，却要浪费金钱于无用有害的中西医合并疗法，是否该骂？
总而言之，有理智的台湾人，应该认识郭冠英的言论，是当头棒喝，从噩梦中惊醒过来，要记住“忠言逆耳利于行，良药苦口利于疾”的古训，不要恼羞成怒，口出恶言。
作者为和信治癌中心医院副院长
谢炎尧
来源：http:/ / 1- apple. com. tw/ index. ……1475407& NewsType=1& SubSec=67
傲慢与偏见
和信医院谢炎尧副院长于媒体指称，许多人对台湾文化乱象多所不满，只是缺乏范兰钦之文采胆识，故不敢批评，据此肯定其言论乃“当头棒喝”之“逆耳忠言”，更赞赏其“文人烈士气质”可比文天祥。可是，好汉敢做敢当，不该白天史艳文晚上千心魔，四下无人说一套，太阳底下又说另一套，有这样的文天祥吗？
一种言行是否歧视，不在字面，而藏诸字里行间。柏杨写《丑陋的中国人》用字强烈，但稍具阅读能力者不会骂他歧视同胞；而自命不凡的“范兰钦们”往往言行优雅，骂人不吐脏字，其歧视心态却昭然若揭。态度虽不可见，却真实存在。除态度外，整体氛围与深层意识品味更是“范兰钦们”的精神病理根源。30年前北上唸高中，常讲台语，羞辱不断，多次被公共汽车上或路过的“范兰钦们”当众掀领辱骂，抄下学号向学校检举，说我令高尚名校“蒙羞”。至于都会男女，言谈则刻意夹杂英文，以示高人一等，若能当街和洋人拥吻，更是众人钦羨。
究竟文化差异仅具相对价值或真有优劣之分，人言言殊，但自以为高级者往往缺乏一种“想像与自己不一样”的人事物之能力。例如英国食物以难吃闻名，但有人做了个实验，当异国食物骤然端到英人眼前时，其立即反应往往负面且夸张，有的看到咖哩烩饭竟噗嗤一笑，笑说黄黄的像屎，岂是人类食物？有的看到碗粿竟做呕吐状以表不屑。殊不知在世人眼里，英国食物才是难吃的代名词，但无知者依旧傲慢，不知天高地厚。
谢医师藉题范兰钦批评中医亦是一例。谢说西医是飞弹，而中医像弓箭，乃原始产物，再怎么改良仍是弓箭，有啥好研究？当然更不可能中西医合作。但两者能否合作，不在于谁优谁劣，而在于这两套知识是否“不可共量”（incommensurable），是否就像豆花跟牵牛花之无法共量，虽然都有个花字。但豆花并不比牵牛花高级，两者根本无法比较。中西医是否具有“范畴差异”（categorical difference）暂且不论，但若说中医原始到根本不值得研究，那也未免夸张。早在30年前当华人世界耻笑针灸时，世卫组织却肯定其临床价值，美加等国更逐步纳入保险给付。谢医师鼓吹科学与理性，但其诸多理解与评价却与之背道而驰，充斥傲慢与偏见，而这似乎也是“范兰钦们”的一个共同病因。
范兰钦诞生于二二八，茁壮于“大中华儿女”的年代，于今尤烈，只是换个口号，从爱中华到爱台湾，表面相斥，实则异卵双生。政客操弄之以获选票，食髓知味，范兰钦家族早已族繁不及备载。相较于郭冠英，绿营政客才是天字第一号挑拨族群仇恨者，全面性丑化华人。政客从中得利，受害的却是整个社会。
【转载自台湾立报】
来源：http://akau. net/ sonews/ Article_Show. asp? ArticleID=5640