来源: http://lis. ly. gov. tw/ ttscgi/ lgimg? @932700;0383;0385

立法院第五届第五会期教育及文化委员会第十五次会议纪录 节录

李委员庆华：报告主席，请你将本席的发言记下来并进行处理，官员明明白白在国会殿堂对白纸黑字的公文否认撒谎，这如何处理，请主席稍后裁示；第二，请问杜教授，写博、硕士论文是否应该遵守基本的训练和要求？

杜院长正胜：请委员告诉我，何谓基本训练和要求？

李委员庆华：好，你的硕士论文题目为“城邦国家时代的社会基础”，非常有趣且犹如金氏纪录一般，文中你有一句话需要加以注释，于是你将注释内容放在注释八，你在注释八写道：“至于是谁说的，我已忘了，现在也没有去寻找的必要，反正我不会打诳说谎”，请问古今中外有注释是这样写的吗？这种话说得好像江湖话一样，这是你写的吗？

杜院长正胜：没有错，这是我三十岁时写的，这是一个杰作。

李委员庆华：请问你觉得这合乎基本论文的要求吗？

杜院长正胜：完全符合，而且非常诚实。

李委员庆华：对于你在大陆学历方面的偷跑，本席告诉你，国内有很多人拿到大陆学历，你今天既然承认，从今天开始，大家都可以比照杜正胜在大陆学历上知法犯法的作为。

杜院长正胜：我已经跟委员讲了，我没有偷跑，请你将所有文件调阅出来调查。

李委员庆华：以后，全体学生写论文时也可以比照杜正胜部长在注释里面写的：“谁说的，我不记得，也没有查的必要，反正我不会打诳说谎”，本席知道你没有博士学位，但严格讲，硕士论文这样写是要撤销资格的。

杜院长正胜：由一个没有博士学位的人来担任部长，这正是对现在教育的一大改革，这是一个典范，希望所有家长不要迷信学位。

李委员庆华：没错，但你的硕士学位也必须撤销。

杜院长正胜：请委员进行撤销的作业。

李委员庆华：你觉得一个人是否应该有接受别人批评的雅量呢？

杜院长正胜：可以。

李委员庆华：侯立朝先生在一九九七年六月六日写了一封信给吴部长，他对你的同心圆理论有所批评，对你认识台湾教科书的说法，也有所批评，认为这是在歌颂日本。对于这样一封批评你的学术观点的信，你在民国八十六年六月二十七日回了他一封信，请问有没有呢？

杜院长正胜：委员大概不晓得侯立朝先生写了多少信来骂我，侯立朝先生刚开始在一九九○年时还非常恭维我，我也不需讲他如何恭维我，因为这会伤害到另一位非常有名的教授，当时我实在是受宠若惊，但是当我编撰认识台湾时，他马上非常极端的批评我。

李委员庆华：他是在批评你的政策，你则写了这样一封信给他，而且还是用中研院的信纸，本席将内容念给你听：“侯立朝，不要再乱吠乱咬人了，留一点私德，好与阎罗王见面，再见。”这种泼妇骂街的待人之道，如果全国学生都比照办理，你说该怎么办呢？

杜院长正胜：他写了可以说是好几斤的信来骂我，我不过是写四行话回答他而已。

李委员庆华：对于这封信的用词，你一点都不后悔，是不是？

杜院长正胜：我不后悔。

李委员庆华：你真的好有修养啊！你是历任教育部长中唯一知法犯法，论文不及格，还随便骂人的部长。

杜院长正胜：我的论文到现在都还是杰作。

李委员庆华：所有人看到你的信之后，都会说：“杜正胜，你去见阎罗王吧”。

杜院长正胜：没有关系，我愿意面对阎罗王。

主席：刚才李委员谈述的公文书内容，我们今天都有录影录音，也会详实地列入公报纪录。

李委员庆华：（在席位上）因为你今天担任主席，所以我只能跟你讲，官员无论是答复什么问题，只要他公然撒谎，委员会就应该处理。

主席：我们先列入公报，另外，本席要告诉杜院长，如果等一下委员质询没有请你回答，你就尽量不要抢著回答，这在院会都还要事先请示主席，虽然这里没有那么严谨，但还是请你不要抢著回答。

......