剪報欄 » 醫學迷思 ─ 醫療的真相通常和你直觀的想法不一樣
目前全台不分藍綠，都嚴厲指摘郭冠英以范蘭欽的筆名，發表「辱台」的言論，如果平心靜氣的思考，就會發現他們講的都是真實話。首先不要預設立場，以為郭冠英自稱是「高級外省人」就是輕視居住在台灣的所有閩南人、客家人和原住民，因為也有「低級的外省人」包括在內，所以不是族群的鄙視。有不少「高級閩南人」和「高級客家人」在日常言談中，也對台灣的選舉文化、政治現狀和社會亂象，有許多不滿批評的言論，只是這些人沒有郭冠英的文才、時間和勇氣去公開發表文章而已。郭冠英擁有中國傳統書生的優良氣質，憤世嫉俗，著書入世，與文天祥和史可法同為文人烈士。
「台巴子」愚蠢的事證罄竹難書，不勝枚舉，俯拾皆是，筆者只舉證醫療領域即可。台灣醫療品質惡劣，政府和民眾不明真相，沒有追根究柢，妥善計劃改善，卻將醫療照顧當作日常消費，以《消保法》列為服務業管理，真是愚不可及。全民健保規劃不善，不只是揮霍無度，早已破產，影響所及，導致醫學教育受損，醫師素質不佳，經常誤診，傷害病人。2009年3月17日新聞報導署立彰化醫院爆發實驗室汙染，導致結核檢驗結果錯誤，八人被誤診為結核病，接受不必要的治療。醫師診斷結核病，應依據病人症狀、過去病史、接觸病人經歷、飲食內容、體格檢查、胸部X光檢查、血液檢驗和痰的染色檢查與培養。訓練良好的醫師，不會只依據痰的染色檢查報告即診斷結核病，甚至於能主動發現檢查結果可疑，進行查證。這單一事件不是個案，而只是台灣醫師素質不佳的冰山一角而已。
投巨資研究中草藥
同一天的新聞也報導醫療改革基金會聯合勞工、社福、病友與醫藥等七十六個團體，向行政院遞交連署書，並轉往監察院陳情，要求費協會公開會議發言紀錄，讓民眾知道4600億元健保費如何分配，指摘健保費用協定委員會一年掌握4600億元健保大餅，卻不公開會議發言紀錄。這則消息可以佐證台灣許多民眾對全民健保不滿，可是政府卻一再宣揚台灣的全民健保聲譽聞名全球，世界各國都來取經。民眾也不知全民健保的真相，沒有想到看一次病的健保醫師診察費只有區區新台幣240元，雞犬不如。
台灣的政府和民間，誤認研究中草藥可以輕易發現有用新藥，暢銷全世界發財，所以投入巨額金錢，成立國家型大規模的研究計劃，就如同國防部從事研究改良馬匹和弓箭的性能，準備外銷賺錢。美國的國立衛生研究院的輔助暨另類醫學研究所只從事研究民眾所使用的輔助暨另類療法是否有效無害，保護民眾的健康，不是要利用民眾的無知，趁機賺錢。
現在衛生署正在制定「中西醫合作病房照護計劃」，就如同參謀總長要成立飛彈營與弓箭隊的混合作戰部隊一樣。目前健保局正在掙扎免於倒閉，卻要浪費金錢於無用有害的中西醫合併療法，是否該罵？
總而言之，有理智的台灣人，應該認識郭冠英的言論，是當頭棒喝，從噩夢中驚醒過來，要記住「忠言逆耳利於行，良藥苦口利於疾」的古訓，不要惱羞成怒，口出惡言。
作者為和信治癌中心醫院副院長
謝炎堯
來源：http:/ / 1- apple. com. tw/ index. ……1475407& NewsType=1& SubSec=67
和信醫院謝炎堯副院長於媒體指稱，許多人對台灣文化亂象多所不滿，只是缺乏范蘭欽之文采膽識，故不敢批評，據此肯定其言論乃「當頭棒喝」之「逆耳忠言」，更讚賞其「文人烈士氣質」可比文天祥。可是，好漢敢做敢當，不該白天史豔文晚上千心魔，四下無人說一套，太陽底下又說另一套，有這樣的文天祥嗎？
一種言行是否歧視，不在字面，而藏諸字裏行間。柏楊寫《醜陋的中國人》用字強烈，但稍具閱讀能力者不會罵他歧視同胞；而自命不凡的「范蘭欽們」往往言行優雅，罵人不吐髒字，其歧視心態卻昭然若揭。態度雖不可見，卻真實存在。除態度外，整體氛圍與深層意識品味更是「范蘭欽們」的精神病理根源。30年前北上唸高中，常講台語，羞辱不斷，多次被公車上或路過的「范蘭欽們」當眾掀領辱罵，抄下學號向學校檢舉，說我令高尚名校「蒙羞」。至於都會男女，言談則刻意夾雜英文，以示高人一等，若能當街和洋人擁吻，更是眾人欽羨。
究竟文化差異僅具相對價值或真有優劣之分，人言言殊，但自以為高級者往往缺乏一種「想像與自己不一樣」的人事物之能力。例如英國食物以難吃聞名，但有人做了個實驗，當異國食物驟然端到英人眼前時，其立即反應往往負面且誇張，有的看到咖哩燴飯竟噗嗤一笑，笑說黃黃的像屎，豈是人類食物？有的看到碗粿竟做嘔吐狀以表不屑。殊不知在世人眼裏，英國食物才是難吃的代名詞，但無知者依舊傲慢，不知天高地厚。
謝醫師藉題范蘭欽批評中醫亦是一例。謝說西醫是飛彈，而中醫像弓箭，乃原始產物，再怎麼改良仍是弓箭，有啥好研究？當然更不可能中西醫合作。但兩者能否合作，不在於誰優誰劣，而在於這兩套知識是否「不可共量」（incommensurable），是否就像豆花跟牽牛花之無法共量，雖然都有個花字。但豆花並不比牽牛花高級，兩者根本無法比較。中西醫是否具有「範疇差異」（categorical difference）暫且不論，但若說中醫原始到根本不值得研究，那也未免誇張。早在30年前當華人世界恥笑針灸時，世衛組織卻肯定其臨床價值，美加等國更逐步納入保險給付。謝醫師鼓吹科學與理性，但其諸多理解與評價卻與之背道而馳，充斥傲慢與偏見，而這似乎也是「范蘭欽們」的一個共同病因。
范蘭欽誕生於二二八，茁壯於「大中華兒女」的年代，於今尤烈，只是換個口號，從愛中華到愛台灣，表面相斥，實則異卵雙生。政客操弄之以獲選票，食髓知味，范蘭欽家族早已族繁不及備載。相較於郭冠英，綠營政客才是天字第一號挑撥族群仇恨者，全面性醜化華人。政客從中得利，受害的卻是整個社會。
【轉載自台灣立報】
來源：http://akau. net/ sonews/ Article_Show. asp? ArticleID=5640
范蘭欽的真實話（謝炎堯）
2009年03月18日蘋果日報
目前全台不分藍綠，都嚴厲指摘郭冠英以范蘭欽的筆名，發表「辱台」的言論，如果平心靜氣的思考，就會發現他們講的都是真實話。首先不要預設立場，以為郭冠英自稱是「高級外省人」就是輕視居住在台灣的所有閩南人、客家人和原住民，因為也有「低級的外省人」包括在內，所以不是族群的鄙視。有不少「高級閩南人」和「高級客家人」在日常言談中，也對台灣的選舉文化、政治現狀和社會亂象，有許多不滿批評的言論，只是這些人沒有郭冠英的文才、時間和勇氣去公開發表文章而已。郭冠英擁有中國傳統書生的優良氣質，憤世嫉俗，著書入世，與文天祥和史可法同為文人烈士。
「台巴子」愚蠢的事證罄竹難書，不勝枚舉，俯拾皆是，筆者只舉證醫療領域即可。台灣醫療品質惡劣，政府和民眾不明真相，沒有追根究柢，妥善計劃改善，卻將醫療照顧當作日常消費，以《消保法》列為服務業管理，真是愚不可及。全民健保規劃不善，不只是揮霍無度，早已破產，影響所及，導致醫學教育受損，醫師素質不佳，經常誤診，傷害病人。2009年3月17日新聞報導署立彰化醫院爆發實驗室汙染，導致結核檢驗結果錯誤，八人被誤診為結核病，接受不必要的治療。醫師診斷結核病，應依據病人症狀、過去病史、接觸病人經歷、飲食內容、體格檢查、胸部X光檢查、血液檢驗和痰的染色檢查與培養。訓練良好的醫師，不會只依據痰的染色檢查報告即診斷結核病，甚至於能主動發現檢查結果可疑，進行查證。這單一事件不是個案，而只是台灣醫師素質不佳的冰山一角而已。
投巨資研究中草藥
同一天的新聞也報導醫療改革基金會聯合勞工、社福、病友與醫藥等七十六個團體，向行政院遞交連署書，並轉往監察院陳情，要求費協會公開會議發言紀錄，讓民眾知道4600億元健保費如何分配，指摘健保費用協定委員會一年掌握4600億元健保大餅，卻不公開會議發言紀錄。這則消息可以佐證台灣許多民眾對全民健保不滿，可是政府卻一再宣揚台灣的全民健保聲譽聞名全球，世界各國都來取經。民眾也不知全民健保的真相，沒有想到看一次病的健保醫師診察費只有區區新台幣240元，雞犬不如。
台灣的政府和民間，誤認研究中草藥可以輕易發現有用新藥，暢銷全世界發財，所以投入巨額金錢，成立國家型大規模的研究計劃，就如同國防部從事研究改良馬匹和弓箭的性能，準備外銷賺錢。美國的國立衛生研究院的輔助暨另類醫學研究所只從事研究民眾所使用的輔助暨另類療法是否有效無害，保護民眾的健康，不是要利用民眾的無知，趁機賺錢。
現在衛生署正在制定「中西醫合作病房照護計劃」，就如同參謀總長要成立飛彈營與弓箭隊的混合作戰部隊一樣。目前健保局正在掙扎免於倒閉，卻要浪費金錢於無用有害的中西醫合併療法，是否該罵？
總而言之，有理智的台灣人，應該認識郭冠英的言論，是當頭棒喝，從噩夢中驚醒過來，要記住「忠言逆耳利於行，良藥苦口利於疾」的古訓，不要惱羞成怒，口出惡言。
作者為和信治癌中心醫院副院長
謝炎堯
來源：http:/ / 1- apple. com. tw/ index. ……1475407& NewsType=1& SubSec=67
傲慢與偏見
■陳真（醫師）和信醫院謝炎堯副院長於媒體指稱，許多人對台灣文化亂象多所不滿，只是缺乏范蘭欽之文采膽識，故不敢批評，據此肯定其言論乃「當頭棒喝」之「逆耳忠言」，更讚賞其「文人烈士氣質」可比文天祥。可是，好漢敢做敢當，不該白天史豔文晚上千心魔，四下無人說一套，太陽底下又說另一套，有這樣的文天祥嗎？
一種言行是否歧視，不在字面，而藏諸字裏行間。柏楊寫《醜陋的中國人》用字強烈，但稍具閱讀能力者不會罵他歧視同胞；而自命不凡的「范蘭欽們」往往言行優雅，罵人不吐髒字，其歧視心態卻昭然若揭。態度雖不可見，卻真實存在。除態度外，整體氛圍與深層意識品味更是「范蘭欽們」的精神病理根源。30年前北上唸高中，常講台語，羞辱不斷，多次被公車上或路過的「范蘭欽們」當眾掀領辱罵，抄下學號向學校檢舉，說我令高尚名校「蒙羞」。至於都會男女，言談則刻意夾雜英文，以示高人一等，若能當街和洋人擁吻，更是眾人欽羨。
究竟文化差異僅具相對價值或真有優劣之分，人言言殊，但自以為高級者往往缺乏一種「想像與自己不一樣」的人事物之能力。例如英國食物以難吃聞名，但有人做了個實驗，當異國食物驟然端到英人眼前時，其立即反應往往負面且誇張，有的看到咖哩燴飯竟噗嗤一笑，笑說黃黃的像屎，豈是人類食物？有的看到碗粿竟做嘔吐狀以表不屑。殊不知在世人眼裏，英國食物才是難吃的代名詞，但無知者依舊傲慢，不知天高地厚。
謝醫師藉題范蘭欽批評中醫亦是一例。謝說西醫是飛彈，而中醫像弓箭，乃原始產物，再怎麼改良仍是弓箭，有啥好研究？當然更不可能中西醫合作。但兩者能否合作，不在於誰優誰劣，而在於這兩套知識是否「不可共量」（incommensurable），是否就像豆花跟牽牛花之無法共量，雖然都有個花字。但豆花並不比牽牛花高級，兩者根本無法比較。中西醫是否具有「範疇差異」（categorical difference）暫且不論，但若說中醫原始到根本不值得研究，那也未免誇張。早在30年前當華人世界恥笑針灸時，世衛組織卻肯定其臨床價值，美加等國更逐步納入保險給付。謝醫師鼓吹科學與理性，但其諸多理解與評價卻與之背道而馳，充斥傲慢與偏見，而這似乎也是「范蘭欽們」的一個共同病因。
范蘭欽誕生於二二八，茁壯於「大中華兒女」的年代，於今尤烈，只是換個口號，從愛中華到愛台灣，表面相斥，實則異卵雙生。政客操弄之以獲選票，食髓知味，范蘭欽家族早已族繁不及備載。相較於郭冠英，綠營政客才是天字第一號挑撥族群仇恨者，全面性醜化華人。政客從中得利，受害的卻是整個社會。
【轉載自台灣立報】
來源：http://akau. net/ sonews/ Article_Show. asp? ArticleID=5640