剪報欄 » 醫學迷思 ─ 醫療的真相通常和你直觀的想法不一樣
利用抗癌劑和放射電療治療癌症會引起其他新的癌症
根據統計在世界已開發國家和發展中國家，癌症發生率很普及，可以說是人類健康的敵人，一般人在一生中罹患癌症的機率是四分之一。隨著生態環境的破壞，生活習慣和飲食習慣的改變，癌症罹患率每年將會不斷的上升，因此人人談癌色變。一般人得了癌症之後，接受正統醫學的治療，五年的平均生存率不會超過50%，有些人的生存率更沒有超過20%。目前正統療法除了提供外科手術、放射鈷、化學療法之外，還提不出一個有效的治療方式。所以癌症才會被大家視為可怕的疾病。
事實上，在這世界上，除了前述正統療法之外，還有不少富有革命性的非正統的預防和治療方式，在歐洲行之多年，由一些正統開明的醫師所使用，只可惜傳統醫學的門戶之見，不為他們所接受而鮮為人知。
在歐洲有幾百家所謂生物醫學醫院和診所，大多由正統西醫所主持，不使用任何化學藥物，完全實行自然無害有效的生物療法。這些療法包括免疫療法、臭氧療法、發熱療法、自體荷爾蒙療法、神經療法、熱乙醚療法、咖啡保留灌腸療法、蔬果菜汁禁食療法、草藥療法以及巨量維生素療法。在西德一地就有四千餘名生物醫生，他們是自然療法(生物醫學)醫師協會會員。利用生物治療很多種疾病，包括糖尿病、高血壓、心臟病、關節炎、精神病和癌症。還有英國、瑞典、瑞士、芬蘭、丹麥、墨西哥等國。美國前總統雷根在1985年罹患結腸癌，就是利用生物療法而恢復健康，他的前私人醫生尼貝爾博士是西德生物醫學會會員。另外一位演《國王與我》的光頭尤伯連納他在六十六歲時罹患肺癌，經醫生診斷只有八星期的生命。後來他往西德接受尼貝爾博士的治療，使他完全恢復健康。
對於一般人而言會認為生病一定要吃藥。所以我們不斷尋求開發一種新的藥物，對癌症也是如此。可是截至目前為止，我們還沒有發現任何一種藥物可以治好任何一種慢性病(癌症也是一種慢性病)。雖然藥物可以暫時控制病情，但我卻深信絕對找不到可以治好癌症的單一藥物，現在如此，將來也是如此，國內外很多名人、專家、學者包括院長級的醫生，在英年之際也不幸死於癌症，原因也在此。只有協助身體本身的治療機能方能克服癌症。我們天賦有一種神奇治療系統，它比人類所設計的任何治療系統更為有效。假如能給予適當的機會和情況加以協助，這種內在的治療系統就能糾正任何惡劣健康情況，進而恢復健康。
因此癌症的預防和基本成因及有效的治療方式，早已久為人知，所有具有良知的醫師和醫護人員均應引為己任，予以發揚光大，使罹患這種可怕的文明惡疾芸芸眾生得於受惠。當目前的傳統療法對病情毫無進展或無能為力時，作為一個醫師的職責，應捐棄成見和執著，以患者的健康和寶貴生命為優先考量，接受研究不同領域的醫學，包括各種自然無害的生物療法以提高病人的生活品質和抵抗力，這是醫學最高動機和目的。而不是抱殘守缺，執迷不悟。在台灣每年約有三萬八千多人死於癌症。在美國每年約有四十多萬人慘死於癌症。這些病人生前大多重複的接受手術放射和化療，最後還是回天乏術。
癌症手術無效
根據液體病理學，癌症是種慢性病、血液性、缺乏性、系統病、中毒性等代謝功能異常的毛病，最後以局部腫瘤表現出來。腫瘤只是癌症之果，而不是癌症之因。所以利用刀把果切除而因還在，因此利用手術治療癌症只是治標，病人不久終將復發或轉移。當我們身上發現有腫瘤時，身體早已經產生一種不正常的代謝機能，有利於腫瘤的生長，所以切除一個腫瘤或幾個腫瘤並不能改變這種代謝機能。在另一方面，一但採取手術，破壞組織的特性，身體受到刺激，在充斥各種毒素的身體中，有毒的血液到處遊走，反而容易造成轉移。因為腫瘤本身是一種毒素。所以，為什麼許多臨床病人在手術過後不久又再度復發或轉移的原因。急則治其標，雖然手術我們不能全盤加以否定，只有當癌症進入晚期，腫瘤壓迫到重要器官或阻礙到腸道情況危急時也許可以一試手術，但仍然解決不了病因問題和以後的復發問題。
關於外科手術的效果，讓我們引述台大醫院腫瘤科黃世桀醫師在其大作《癌》中的幾句話，可見一斑。「很多腫瘤在接受診斷或治療前已開始轉移到其它部份甚至潛伏在骨隨，肺和腦等組織。這種情形，縱然外科手術能達到完美的境界，也只是清除手術部位的母瘤，那些游離的惡性細胞一有機會時又會在各處蓬勃的生長。不過，有些腫瘤細胞也可能在局部停留數月或數年之久才又發作起來。」簡單的說，利用手術治癌完全是大海撈針，盲人瞎馬。
放射容易造成骨腫瘤和新的癌症
1895年，倫琴發現X光，翌年法國物理學家貝克爾發現鈾的特性，1898年居禮和居禮夫人提煉鐳和鈾成功，與貝克爾共同獲得1903年諾貝爾物理學獎。而倫琴在1901年獲得第一屆的諾貝爾物理學獎。隨著科技的進步和各種輻射性同位素的發現，輻射療法成為正統癌症療法的第二「法寶」。那麼這麼盲目祈求於「尖端科技」的照射療法，可以說極盡荒唐之能事。不但不能根除病因，病人接受照射後反而降低對疾病的抵抗力(全身疲勞)，把病患的皮膚燒的焦黑不說，病患接受照射後消化器官受到嚴重傷害。雖然剛照射過後短期有緩和疼痛作用，照射部位組織也受到嚴重傷害，得不償失，不久後疼痛又加劇。
1946年，美國癌症學會發表了由五個卓越的醫學研究工作人員一篇長達二十頁的報告:「X光枷瑪線可能造成惡性骨腫瘤(這是一種非常痛苦的癌症)。」因此，根據證據可以作出結論，X光和雷射錠不應用於癌症治療。這兩種照射治療法代表了只對付徵候而忽略了病因。照射療法使身體衰弱，減低抵抗力，如果輻射太強可能造成死亡。許多癌症病人死於過度輻射治療或手術。他們的死亡是由治療所造成的功能變成或解剖變形所促成。
美國的摩爾曼(Dr.C.Moerman,M.D.)認為照射使正常細胞與癌細胞同歸於盡，破壞了維生素C與維生素B群的活動，加速代謝作用的惡化。他把照射療法看作一無是處。
美國國立癌症研究所(NCI)在1988年版《癌症病因學》(cancer etiology)長達三千頁的報告書中指出：「接受放射線的子宮頸癌患者調查發現，即使使用放射劑量很少，也會引起白血病，直腸以及陰道的癌症，如果使用數千拉德的高劑量放射時也會引起膀胱癌、骨癌、子宮頸癌、淋巴腫等等。子宮頸癌利用放射治療之際，也會對副腎造成傷害，形成荷爾蒙的均衡失調。」
美國國立癌症研究所所長證實—抗癌劑無法治好癌症
化學療法是正統醫學治癌第三重要法寶。正統醫學認為，癌細胞是癌症之因，而不是果，倒果為因，所以一心一意要來對付癌細胞。所以他的治癌理論仍不超越巴斯德《細菌病原論》的範疇，是否真的有效，我想大家心知肚明。但是根據美國國立癌症研究所的所長德維達先生，在1985年參議院作證時說:「利用抗癌劑無法治好癌症，從分子生物學來看，在理論上已經獲得證實。這對我們而言是很大的遺憾。因為分子生物學的發達，連細胞中的遺傳基因也無所遁形。癌細胞碰上了抗癌劑，癌細胞會操作自己的遺傳基因，使抗癌劑無效。」這和使用農藥來殺害蟲，害蟲會變成新品種的害蟲道理一樣。癌細胞也會有抗藥性。這種報告跟日本癌學會所討論的結論是相同的。德維達先生的這個報告在日本癌學會引起很大的討論，甚至被組成研討會來討論，這個研討會是以《抗癌劑是否能夠治療癌症》為主題，擔任主持人的下山正德先生(國立癌症中心)就說出這樣一段話：「在使用抗癌劑的臨床上，剛開始抗癌劑有效，可以使腫瘤退縮，但接著就無效，反而使癌症惡化，或著病情再度復發，這是大家所認同的事。」
在前面已提到美國國立癌症研究所表達三千頁的另外一段報告書中，使用抗癌劑治療之後，除了原先的癌症之外，還會增加新的癌症出來，由於這種抗癌劑本身是石油的衍化物，是一種高度的致癌物，會形成新的癌症是理所當然的事。該報告指出：「因乳癌、肺癌、卵巢癌、荷西金氏而接受抗癌治療者，白血病增加。因乳癌以及多發性骨隨腫等而接受抗癌劑治癒者，則膀胱癌增加，如果是白血病，則肺癌增加，如果是卵巢癌，則大腸癌增加。」
抗癌劑反而縮短病人的壽命
美國議會OTA的報告書會引用美國癌症研究團體紐約大學、芝加哥大學、愛因斯坦大學等將近二十所大學醫學研究所等研究團體所作的實驗報告。這是1984年一月到1985年七月，以第四期肺癌患者七四三名為對象。實驗是以抗癌劑的抗腫瘤效果，副作用及患者的生存期間等各方面來加以比較。在抗腫瘤的效果上，效果最高的是第一組投與三劑，腫瘤縮小率為30%，其次是第二組投二劑者，腫瘤縮小率為13%，而只投與一劑的，腫瘤縮小率為9%而已。但是實驗本身卻出現令人意想不到，而且令人震驚的結果。第一及第二的副作用反應很強，導致白血球大量減少和造血功能受損，由於血球無法再生，有些患者在藥物投與數週之後即死亡。而在比較生存期方面，第一組平均是22.7週，第三組是31.7週。實驗報告指出:在第一組中，雖然出現了最高腫瘤反應率(腫瘤變小)，但是生存期間很短，第三組雖然出現腫瘤反應率很低，但反而活的比較長。使腫瘤縮小顯示效果愈大的藥，其副作用愈強，生存期間也短。由這個實驗可以讓人充分理解「抗腫瘤的效果未必對病患有益」的意義。至目前為止，傳統醫學把腫瘤的大小視為治療的指標，認為使腫瘤縮小就是治療的進步，或是利用手術把腫瘤切除就是癌症治療的全部，這種醫學眼光可以說見樹不見林。另外這個實驗報告也指出：「生存期間比較長的，反而是那些完全沒有接受抗癌劑及放射線治療的患者。」這個實驗也證明了希臘醫聖西波克拉底等幾位醫學大師們說的話：「癌症患者不要勉強去攻擊腫瘤，這樣反而可以活的比較久。」
化療會破壞免疫系統，而免疫系統則是人類的求生執照。但試想副作用如此強的化學藥物，會造成肝臟損害、肺臟損害、腎臟損害、神經損害、血球下降，反而縮短病患的生存期，這是必然的，也是一種常識。這就是目前整個癌症醫療的衛生狀況。
化學治療藥物的副作用
以下所列式常見化學藥物的副作用:
四個放射病案
放射病案一
這是一位住在苗栗縣的客家中年男子，他的職業是從事陶瓷工作，他的脖子無意間發現一個小硬塊，被診斷為鼻咽癌，但他的工作生活作息與正常人沒兩樣，但他所遭受到的悲慘命運卻令我終身難忘。他到台中榮總開刀後醫生割他舌頭上的皮去補開刀的傷口，使他無法進食，他的左臉頰又被放射線燒了三十次以致左臉頰骨嚴重鈣化，嘴巴沒辦法張開喝水，於是醫生就從他的胃挖一個洞，再用一條軟管把食物灌進去…………我第一次進入病房看他時差一點吐出來，因為他的一部份胃酸從胃的旁邊流出來，味道充滿整個病房。他接受治療前五個月由體重58公斤變成33公斤，可以說僅剩皮包骨了。在病房內有他太太及二個小兒子，我們四個人僅做些簡單的交談，其它時間我們在病房內默默無語。看著他躺在病床上奄奄一息，我也不知道要講哪些安慰的話才好。他太太含著淚光對我說：「我先生之前身體很好，這幾年健保卡一格也沒用，我們本來也相信傳統醫學，會被醫療成這樣，我們實在很無奈.當初他們要割我先生舌頭時也未經過我同意。」在病房內，他的二個小兒子一直注視著他爸爸的眼神，他們似乎知道他們的爸爸即將離開他們，以後必須與媽媽相依為命過日子。這是個家庭悲劇，也是整個社會的悲劇，只是沒有人對這悲劇負起任何責任，也沒人去關心他們母子的未來。
放射病案二
大家如果不健忘的話，應該還記得前教育部長林清江先生。他之前罹患腦腫瘤在台北榮民總醫院接受放射鈷的治療。結果治療後手會不由自主的發抖，他到立法院備詢時自己覺得有礙形象而辭去教育部長的職務。利用放射鈷治療會破壞中央神經系統加速代謝的惡化，這是很多人知道的事。可是榮民總醫院認為，最有效的方法就是放射鈷治療，結果前後不到一年的時間，這位謙和的部長就這樣撒手人寰。其實以他的教育程度和知識，他會去相信放射鈷，他似乎受醫療團的洗腦，而整個人掉入巴斯德所挖得深溝中，真令人惋息。這也不足為奇，社會上很多名人、專家和學者在罹患癌症之後也全部跳入巴斯德的深溝中求救，他們似乎沒有觀察到在這深溝裡有躲藏著「可怕的亞馬遜鱷魚」。一失足成千古恨。
在此順便提供一個病案供讀者參考。大約在六年前的某一天，我去看一位罹患腦腫瘤的老先生，這位男病人約七十多歲，他告訴我說:他曾經問過他的主治醫生，他這種病如果是開刀或放射治療的話可以活多久？主治醫生告訴他，大約可以活一年，如果不治療的話，大約可以活三年。這位老先生選擇完全不接受任何治療。當我第一次去看他時，他已發病三年，當時正在用餐，大吃他的魯肉飯，只有一個眼睛視力看不見，可能是腫瘤壓迫到他的視神經，再經過了二年多他才走完他的人生。從發病到死亡，總共活了5年多。生存品質和延長壽命各方條件與林部長做個比較，他實在幸運多了。不過他是遇到一位誠實說實話的好醫生，使他免於「掉入陷阱」而能夠安享天年。根據美國加州大學瓊斯醫生所作30年的癌症統計：「不接受任何治療的癌症患者的存活期，平均是接受傳統療法患者存活期的3倍。」信不信由您。
放射病案三
這是一個住在新店的中年婦女，她罹患胸腔癌被臺大醫院作放射治療三十次，放射劑量總共六千拉德，可是她的胸腔被放射鈷燒的焦黑，看起來像木炭的顏色一樣。治療結束後她的消化系統完全無法運作，也無法進食，而且一直嘔吐，必須以點滴來維持生命。還沒被治療之前她的胃腸消化系統完全正常。她的女兒打電話到台大醫院詢問，台大的回答是「應該不會這樣吧！」過了幾個月後她就走了。
放射病案四
這是一位住在士林外雙溪半山腰上的彭小姐，她任職於銀行界。她因為罹患乳癌而整個乳房被切除，但在手術時傷及神經所以她的右手無法拿東西也無法拿筆寫字，變成完全殘廢，而且手一直有水腫現象。她的乳房手術傷口一直無法完全癒合，醫生就對她施打化療，結果引起傷口潰爛，醫生又割她臀部的皮去補乳房潰爛的傷口，結果並未成功，變成上下二個傷口同時無法癒合，走起路來像殘廢一樣跛腳。接下來她又做放射鈷的照射，結果把她的肩膀和手臂都烤的焦黑。她全身上下幾乎體無完膚，當我到她家看她時，我們交談沒幾句，她就忍不住嚎啕大哭起來，然後慢慢細說她這段期間所遭遇悲慘的命運，以及榮總主治醫生對她言語上的羞辱，使她傷心又難過，在旁邊坐著一位印尼籍的女傭看著她的主人哭訴的表情，也不禁黯然神傷，對彭小姐的境遇令我「刻骨銘心」。在我回家的路上，我曾深深嘆息，因為她的免疫系統全受到破壞，已來日無多，即使有仙丹妙藥也很難挽回她寶貴的生命了……
世界首席癌症專家的一段演說
西德的艾塞爾醫師(Dr.Joset Issels.M.D)治癌三十餘年，治癒病人逾萬，且多數病人就醫時已進入癌症末期。因其治癌方面的空前成就，1958年12月14日蒙教宗庇護12世(Pius XII)召見，勛勉有加。1971年，英國政府衛生當局派遣一個癌症專家小組訪問了他設在西德的癌症醫院，給予極高評價。1980年艾塞爾醫師應邀紐約發表學術演說，題目是《癌症，免疫療法與整體觀念》。茲節錄演說中的一段話，以說明目前正統醫學癌症療法的錯誤。
「如果新的研究結果發現傳統觀念有缺點則應力以糾正；如果傳統觀念完全錯誤，則應加以揚棄，但是對於治癌而言，正統醫學卻不遵守這項法則。局部觀念已經變成一種《教條》，雖然已經一再證明這種觀念錯誤，正統醫學卻抱殘守缺，執迷不悟。如果我們打算癌症的治療，只有大徹大悟，改弦易轍，除此之外，別無良法。」
「如果一種療法不管他的手段改善的如何完善，並且花費數十億美元的研究經費，經過了幾十年後仍然不能改善療效，那麼基本理論一定有問題。本人深信，目前的傳統療法在基本理論上完全錯誤。」
「過去一百多年來，傳統癌症療法以局部細胞為其理論基礎，無法證明其理論正確。今日我們回顧過去，必須承認這種觀念大錯特錯!為什麼？因為她把病徵腫瘤誤認為癌症的原因，而忽略了導致腫瘤生成的病理情況。」
「自本世紀初以來，世界各國的許多醫師一再強調癌症的整體療法，可惜正統醫學界充耳不聞。」
「目前整個情況已有改變，過去十餘年來，免疫學的研究成果完全支持癌症的整體觀念，研究成果證明身體抵抗癌症天賦本能的需要性。在歐洲已有許多支持傳統療法知名人士呼籲揚棄局部觀念，而採用整體觀念。」
「但是癌症患者卻數以萬計成批的死亡，因為執業醫師無視研究成果。」
「過去三十年來傳統療法在原則上毫無新奇之處。傳統醫學療法千瘡百孔。病人接受的仍舊是手術、燒、下毒。對於如何重生病人的抵抗力，毫無作為。」
本文參考文獻：生物醫學的神效∕郗磊峰教授
癌症之正統醫學總崩潰
作者：陳柄菘
利用抗癌劑和放射電療治療癌症會引起其他新的癌症
根據統計在世界已開發國家和發展中國家，癌症發生率很普及，可以說是人類健康的敵人，一般人在一生中罹患癌症的機率是四分之一。隨著生態環境的破壞，生活習慣和飲食習慣的改變，癌症罹患率每年將會不斷的上升，因此人人談癌色變。一般人得了癌症之後，接受正統醫學的治療，五年的平均生存率不會超過50%，有些人的生存率更沒有超過20%。目前正統療法除了提供外科手術、放射鈷、化學療法之外，還提不出一個有效的治療方式。所以癌症才會被大家視為可怕的疾病。
事實上，在這世界上，除了前述正統療法之外，還有不少富有革命性的非正統的預防和治療方式，在歐洲行之多年，由一些正統開明的醫師所使用，只可惜傳統醫學的門戶之見，不為他們所接受而鮮為人知。
在歐洲有幾百家所謂生物醫學醫院和診所，大多由正統西醫所主持，不使用任何化學藥物，完全實行自然無害有效的生物療法。這些療法包括免疫療法、臭氧療法、發熱療法、自體荷爾蒙療法、神經療法、熱乙醚療法、咖啡保留灌腸療法、蔬果菜汁禁食療法、草藥療法以及巨量維生素療法。在西德一地就有四千餘名生物醫生，他們是自然療法(生物醫學)醫師協會會員。利用生物治療很多種疾病，包括糖尿病、高血壓、心臟病、關節炎、精神病和癌症。還有英國、瑞典、瑞士、芬蘭、丹麥、墨西哥等國。美國前總統雷根在1985年罹患結腸癌，就是利用生物療法而恢復健康，他的前私人醫生尼貝爾博士是西德生物醫學會會員。另外一位演《國王與我》的光頭尤伯連納他在六十六歲時罹患肺癌，經醫生診斷只有八星期的生命。後來他往西德接受尼貝爾博士的治療，使他完全恢復健康。
對於一般人而言會認為生病一定要吃藥。所以我們不斷尋求開發一種新的藥物，對癌症也是如此。可是截至目前為止，我們還沒有發現任何一種藥物可以治好任何一種慢性病(癌症也是一種慢性病)。雖然藥物可以暫時控制病情，但我卻深信絕對找不到可以治好癌症的單一藥物，現在如此，將來也是如此，國內外很多名人、專家、學者包括院長級的醫生，在英年之際也不幸死於癌症，原因也在此。只有協助身體本身的治療機能方能克服癌症。我們天賦有一種神奇治療系統，它比人類所設計的任何治療系統更為有效。假如能給予適當的機會和情況加以協助，這種內在的治療系統就能糾正任何惡劣健康情況，進而恢復健康。
因此癌症的預防和基本成因及有效的治療方式，早已久為人知，所有具有良知的醫師和醫護人員均應引為己任，予以發揚光大，使罹患這種可怕的文明惡疾芸芸眾生得於受惠。當目前的傳統療法對病情毫無進展或無能為力時，作為一個醫師的職責，應捐棄成見和執著，以患者的健康和寶貴生命為優先考量，接受研究不同領域的醫學，包括各種自然無害的生物療法以提高病人的生活品質和抵抗力，這是醫學最高動機和目的。而不是抱殘守缺，執迷不悟。在台灣每年約有三萬八千多人死於癌症。在美國每年約有四十多萬人慘死於癌症。這些病人生前大多重複的接受手術放射和化療，最後還是回天乏術。
癌症手術無效
根據液體病理學，癌症是種慢性病、血液性、缺乏性、系統病、中毒性等代謝功能異常的毛病，最後以局部腫瘤表現出來。腫瘤只是癌症之果，而不是癌症之因。所以利用刀把果切除而因還在，因此利用手術治療癌症只是治標，病人不久終將復發或轉移。當我們身上發現有腫瘤時，身體早已經產生一種不正常的代謝機能，有利於腫瘤的生長，所以切除一個腫瘤或幾個腫瘤並不能改變這種代謝機能。在另一方面，一但採取手術，破壞組織的特性，身體受到刺激，在充斥各種毒素的身體中，有毒的血液到處遊走，反而容易造成轉移。因為腫瘤本身是一種毒素。所以，為什麼許多臨床病人在手術過後不久又再度復發或轉移的原因。急則治其標，雖然手術我們不能全盤加以否定，只有當癌症進入晚期，腫瘤壓迫到重要器官或阻礙到腸道情況危急時也許可以一試手術，但仍然解決不了病因問題和以後的復發問題。
關於外科手術的效果，讓我們引述台大醫院腫瘤科黃世桀醫師在其大作《癌》中的幾句話，可見一斑。「很多腫瘤在接受診斷或治療前已開始轉移到其它部份甚至潛伏在骨隨，肺和腦等組織。這種情形，縱然外科手術能達到完美的境界，也只是清除手術部位的母瘤，那些游離的惡性細胞一有機會時又會在各處蓬勃的生長。不過，有些腫瘤細胞也可能在局部停留數月或數年之久才又發作起來。」簡單的說，利用手術治癌完全是大海撈針，盲人瞎馬。
放射容易造成骨腫瘤和新的癌症
1895年，倫琴發現X光，翌年法國物理學家貝克爾發現鈾的特性，1898年居禮和居禮夫人提煉鐳和鈾成功，與貝克爾共同獲得1903年諾貝爾物理學獎。而倫琴在1901年獲得第一屆的諾貝爾物理學獎。隨著科技的進步和各種輻射性同位素的發現，輻射療法成為正統癌症療法的第二「法寶」。那麼這麼盲目祈求於「尖端科技」的照射療法，可以說極盡荒唐之能事。不但不能根除病因，病人接受照射後反而降低對疾病的抵抗力(全身疲勞)，把病患的皮膚燒的焦黑不說，病患接受照射後消化器官受到嚴重傷害。雖然剛照射過後短期有緩和疼痛作用，照射部位組織也受到嚴重傷害，得不償失，不久後疼痛又加劇。
1946年，美國癌症學會發表了由五個卓越的醫學研究工作人員一篇長達二十頁的報告:「X光枷瑪線可能造成惡性骨腫瘤(這是一種非常痛苦的癌症)。」因此，根據證據可以作出結論，X光和雷射錠不應用於癌症治療。這兩種照射治療法代表了只對付徵候而忽略了病因。照射療法使身體衰弱，減低抵抗力，如果輻射太強可能造成死亡。許多癌症病人死於過度輻射治療或手術。他們的死亡是由治療所造成的功能變成或解剖變形所促成。
美國的摩爾曼(Dr.C.Moerman,M.D.)認為照射使正常細胞與癌細胞同歸於盡，破壞了維生素C與維生素B群的活動，加速代謝作用的惡化。他把照射療法看作一無是處。
美國國立癌症研究所(NCI)在1988年版《癌症病因學》(cancer etiology)長達三千頁的報告書中指出：「接受放射線的子宮頸癌患者調查發現，即使使用放射劑量很少，也會引起白血病，直腸以及陰道的癌症，如果使用數千拉德的高劑量放射時也會引起膀胱癌、骨癌、子宮頸癌、淋巴腫等等。子宮頸癌利用放射治療之際，也會對副腎造成傷害，形成荷爾蒙的均衡失調。」
美國國立癌症研究所所長證實—抗癌劑無法治好癌症
化學療法是正統醫學治癌第三重要法寶。正統醫學認為，癌細胞是癌症之因，而不是果，倒果為因，所以一心一意要來對付癌細胞。所以他的治癌理論仍不超越巴斯德《細菌病原論》的範疇，是否真的有效，我想大家心知肚明。但是根據美國國立癌症研究所的所長德維達先生，在1985年參議院作證時說:「利用抗癌劑無法治好癌症，從分子生物學來看，在理論上已經獲得證實。這對我們而言是很大的遺憾。因為分子生物學的發達，連細胞中的遺傳基因也無所遁形。癌細胞碰上了抗癌劑，癌細胞會操作自己的遺傳基因，使抗癌劑無效。」這和使用農藥來殺害蟲，害蟲會變成新品種的害蟲道理一樣。癌細胞也會有抗藥性。這種報告跟日本癌學會所討論的結論是相同的。德維達先生的這個報告在日本癌學會引起很大的討論，甚至被組成研討會來討論，這個研討會是以《抗癌劑是否能夠治療癌症》為主題，擔任主持人的下山正德先生(國立癌症中心)就說出這樣一段話：「在使用抗癌劑的臨床上，剛開始抗癌劑有效，可以使腫瘤退縮，但接著就無效，反而使癌症惡化，或著病情再度復發，這是大家所認同的事。」
在前面已提到美國國立癌症研究所表達三千頁的另外一段報告書中，使用抗癌劑治療之後，除了原先的癌症之外，還會增加新的癌症出來，由於這種抗癌劑本身是石油的衍化物，是一種高度的致癌物，會形成新的癌症是理所當然的事。該報告指出：「因乳癌、肺癌、卵巢癌、荷西金氏而接受抗癌治療者，白血病增加。因乳癌以及多發性骨隨腫等而接受抗癌劑治癒者，則膀胱癌增加，如果是白血病，則肺癌增加，如果是卵巢癌，則大腸癌增加。」
抗癌劑反而縮短病人的壽命
美國議會OTA的報告書會引用美國癌症研究團體紐約大學、芝加哥大學、愛因斯坦大學等將近二十所大學醫學研究所等研究團體所作的實驗報告。這是1984年一月到1985年七月，以第四期肺癌患者七四三名為對象。實驗是以抗癌劑的抗腫瘤效果，副作用及患者的生存期間等各方面來加以比較。在抗腫瘤的效果上，效果最高的是第一組投與三劑，腫瘤縮小率為30%，其次是第二組投二劑者，腫瘤縮小率為13%，而只投與一劑的，腫瘤縮小率為9%而已。但是實驗本身卻出現令人意想不到，而且令人震驚的結果。第一及第二的副作用反應很強，導致白血球大量減少和造血功能受損，由於血球無法再生，有些患者在藥物投與數週之後即死亡。而在比較生存期方面，第一組平均是22.7週，第三組是31.7週。實驗報告指出:在第一組中，雖然出現了最高腫瘤反應率(腫瘤變小)，但是生存期間很短，第三組雖然出現腫瘤反應率很低，但反而活的比較長。使腫瘤縮小顯示效果愈大的藥，其副作用愈強，生存期間也短。由這個實驗可以讓人充分理解「抗腫瘤的效果未必對病患有益」的意義。至目前為止，傳統醫學把腫瘤的大小視為治療的指標，認為使腫瘤縮小就是治療的進步，或是利用手術把腫瘤切除就是癌症治療的全部，這種醫學眼光可以說見樹不見林。另外這個實驗報告也指出：「生存期間比較長的，反而是那些完全沒有接受抗癌劑及放射線治療的患者。」這個實驗也證明了希臘醫聖西波克拉底等幾位醫學大師們說的話：「癌症患者不要勉強去攻擊腫瘤，這樣反而可以活的比較久。」
化療會破壞免疫系統，而免疫系統則是人類的求生執照。但試想副作用如此強的化學藥物，會造成肝臟損害、肺臟損害、腎臟損害、神經損害、血球下降，反而縮短病患的生存期，這是必然的，也是一種常識。這就是目前整個癌症醫療的衛生狀況。
化學治療藥物的副作用
以下所列式常見化學藥物的副作用:
- Actionmycin:骨髓抑制、噁心、嘔吐、注射部位外漏時潰爛、口腔破皮、皮膚變化。
- Ara-C:噁心、嘔吐、骨髓抑制、偶有口腔炎。
- BCNU:骨髓抑制、噁心、嘔吐、肝臟損害、肺臟損害、腎臟損害。
- Bleomycime:肺臟損害、發燒、休克、過敏反應、皮膚反應、噁心、嘔吐、掉頭髮。
- Busulfan(Myleran):骨髓抑制、肺部纖維化。
- Carboplatine:噁心、嘔吐、骨髓抑制、腎臟損害、聽神經損害。
- Cispiatim:骨髓抑制、嚴重噁心、嘔吐、神經損害、腎臟損害、聽覺損害。
- Cyclophosphamide:骨髓抑制、膀胱損害、腹瀉、噁心、嘔吐、肝臟損害。
- Daunorubicin:骨髓抑制、掉頭髮、心臟損害、注射部位外漏時潰爛、噁心、嘔吐、口腔破皮。
- Doxorubicin:骨髓抑制、掉頭髮、心臟損害、皮膚改變、注射部位外漏時潰爛、噁心、嘔吐、口腔破皮。DTIC:骨髓抑制、噁心、嘔吐、肝臟損害、類似感冒症狀、掉頭髮。
- Epirubioin:骨髓抑制、掉頭髮、心臟毒性、注射部位外漏時潰爛、噁心、嘔吐、口腔破皮。
- Etoposidel:骨髓抑制、低血壓、過敏反應、掉頭髮、腹部疼痛。
四個放射病案
放射病案一
這是一位住在苗栗縣的客家中年男子，他的職業是從事陶瓷工作，他的脖子無意間發現一個小硬塊，被診斷為鼻咽癌，但他的工作生活作息與正常人沒兩樣，但他所遭受到的悲慘命運卻令我終身難忘。他到台中榮總開刀後醫生割他舌頭上的皮去補開刀的傷口，使他無法進食，他的左臉頰又被放射線燒了三十次以致左臉頰骨嚴重鈣化，嘴巴沒辦法張開喝水，於是醫生就從他的胃挖一個洞，再用一條軟管把食物灌進去…………我第一次進入病房看他時差一點吐出來，因為他的一部份胃酸從胃的旁邊流出來，味道充滿整個病房。他接受治療前五個月由體重58公斤變成33公斤，可以說僅剩皮包骨了。在病房內有他太太及二個小兒子，我們四個人僅做些簡單的交談，其它時間我們在病房內默默無語。看著他躺在病床上奄奄一息，我也不知道要講哪些安慰的話才好。他太太含著淚光對我說：「我先生之前身體很好，這幾年健保卡一格也沒用，我們本來也相信傳統醫學，會被醫療成這樣，我們實在很無奈.當初他們要割我先生舌頭時也未經過我同意。」在病房內，他的二個小兒子一直注視著他爸爸的眼神，他們似乎知道他們的爸爸即將離開他們，以後必須與媽媽相依為命過日子。這是個家庭悲劇，也是整個社會的悲劇，只是沒有人對這悲劇負起任何責任，也沒人去關心他們母子的未來。
放射病案二
大家如果不健忘的話，應該還記得前教育部長林清江先生。他之前罹患腦腫瘤在台北榮民總醫院接受放射鈷的治療。結果治療後手會不由自主的發抖，他到立法院備詢時自己覺得有礙形象而辭去教育部長的職務。利用放射鈷治療會破壞中央神經系統加速代謝的惡化，這是很多人知道的事。可是榮民總醫院認為，最有效的方法就是放射鈷治療，結果前後不到一年的時間，這位謙和的部長就這樣撒手人寰。其實以他的教育程度和知識，他會去相信放射鈷，他似乎受醫療團的洗腦，而整個人掉入巴斯德所挖得深溝中，真令人惋息。這也不足為奇，社會上很多名人、專家和學者在罹患癌症之後也全部跳入巴斯德的深溝中求救，他們似乎沒有觀察到在這深溝裡有躲藏著「可怕的亞馬遜鱷魚」。一失足成千古恨。
在此順便提供一個病案供讀者參考。大約在六年前的某一天，我去看一位罹患腦腫瘤的老先生，這位男病人約七十多歲，他告訴我說:他曾經問過他的主治醫生，他這種病如果是開刀或放射治療的話可以活多久？主治醫生告訴他，大約可以活一年，如果不治療的話，大約可以活三年。這位老先生選擇完全不接受任何治療。當我第一次去看他時，他已發病三年，當時正在用餐，大吃他的魯肉飯，只有一個眼睛視力看不見，可能是腫瘤壓迫到他的視神經，再經過了二年多他才走完他的人生。從發病到死亡，總共活了5年多。生存品質和延長壽命各方條件與林部長做個比較，他實在幸運多了。不過他是遇到一位誠實說實話的好醫生，使他免於「掉入陷阱」而能夠安享天年。根據美國加州大學瓊斯醫生所作30年的癌症統計：「不接受任何治療的癌症患者的存活期，平均是接受傳統療法患者存活期的3倍。」信不信由您。
放射病案三
這是一個住在新店的中年婦女，她罹患胸腔癌被臺大醫院作放射治療三十次，放射劑量總共六千拉德，可是她的胸腔被放射鈷燒的焦黑，看起來像木炭的顏色一樣。治療結束後她的消化系統完全無法運作，也無法進食，而且一直嘔吐，必須以點滴來維持生命。還沒被治療之前她的胃腸消化系統完全正常。她的女兒打電話到台大醫院詢問，台大的回答是「應該不會這樣吧！」過了幾個月後她就走了。
放射病案四
這是一位住在士林外雙溪半山腰上的彭小姐，她任職於銀行界。她因為罹患乳癌而整個乳房被切除，但在手術時傷及神經所以她的右手無法拿東西也無法拿筆寫字，變成完全殘廢，而且手一直有水腫現象。她的乳房手術傷口一直無法完全癒合，醫生就對她施打化療，結果引起傷口潰爛，醫生又割她臀部的皮去補乳房潰爛的傷口，結果並未成功，變成上下二個傷口同時無法癒合，走起路來像殘廢一樣跛腳。接下來她又做放射鈷的照射，結果把她的肩膀和手臂都烤的焦黑。她全身上下幾乎體無完膚，當我到她家看她時，我們交談沒幾句，她就忍不住嚎啕大哭起來，然後慢慢細說她這段期間所遭遇悲慘的命運，以及榮總主治醫生對她言語上的羞辱，使她傷心又難過，在旁邊坐著一位印尼籍的女傭看著她的主人哭訴的表情，也不禁黯然神傷，對彭小姐的境遇令我「刻骨銘心」。在我回家的路上，我曾深深嘆息，因為她的免疫系統全受到破壞，已來日無多，即使有仙丹妙藥也很難挽回她寶貴的生命了……
世界首席癌症專家的一段演說
西德的艾塞爾醫師(Dr.Joset Issels.M.D)治癌三十餘年，治癒病人逾萬，且多數病人就醫時已進入癌症末期。因其治癌方面的空前成就，1958年12月14日蒙教宗庇護12世(Pius XII)召見，勛勉有加。1971年，英國政府衛生當局派遣一個癌症專家小組訪問了他設在西德的癌症醫院，給予極高評價。1980年艾塞爾醫師應邀紐約發表學術演說，題目是《癌症，免疫療法與整體觀念》。茲節錄演說中的一段話，以說明目前正統醫學癌症療法的錯誤。
「如果新的研究結果發現傳統觀念有缺點則應力以糾正；如果傳統觀念完全錯誤，則應加以揚棄，但是對於治癌而言，正統醫學卻不遵守這項法則。局部觀念已經變成一種《教條》，雖然已經一再證明這種觀念錯誤，正統醫學卻抱殘守缺，執迷不悟。如果我們打算癌症的治療，只有大徹大悟，改弦易轍，除此之外，別無良法。」
「如果一種療法不管他的手段改善的如何完善，並且花費數十億美元的研究經費，經過了幾十年後仍然不能改善療效，那麼基本理論一定有問題。本人深信，目前的傳統療法在基本理論上完全錯誤。」
「過去一百多年來，傳統癌症療法以局部細胞為其理論基礎，無法證明其理論正確。今日我們回顧過去，必須承認這種觀念大錯特錯!為什麼？因為她把病徵腫瘤誤認為癌症的原因，而忽略了導致腫瘤生成的病理情況。」
「自本世紀初以來，世界各國的許多醫師一再強調癌症的整體療法，可惜正統醫學界充耳不聞。」
「目前整個情況已有改變，過去十餘年來，免疫學的研究成果完全支持癌症的整體觀念，研究成果證明身體抵抗癌症天賦本能的需要性。在歐洲已有許多支持傳統療法知名人士呼籲揚棄局部觀念，而採用整體觀念。」
「但是癌症患者卻數以萬計成批的死亡，因為執業醫師無視研究成果。」
「過去三十年來傳統療法在原則上毫無新奇之處。傳統醫學療法千瘡百孔。病人接受的仍舊是手術、燒、下毒。對於如何重生病人的抵抗力，毫無作為。」
本文參考文獻：生物醫學的神效∕郗磊峰教授