來源: http://lis. ly. gov. tw/ ttscgi/ lgimg? @932700;0383;0385

立法院第五屆第五會期教育及文化委員會第十五次會議紀錄 節錄

李委員慶華：報告主席，請你將本席的發言記下來並進行處理，官員明明白白在國會殿堂對白紙黑字的公文否認撒謊，這如何處理，請主席稍後裁示；第二，請問杜教授，寫博、碩士論文是否應該遵守基本的訓練和要求？

杜院長正勝：請委員告訴我，何謂基本訓練和要求？

李委員慶華：好，你的碩士論文題目為「城邦國家時代的社會基礎」，非常有趣且猶如金氏紀錄一般，文中你有一句話需要加以註釋，於是你將註釋內容放在註釋八，你在註釋八寫道：「至於是誰說的，我已忘了，現在也沒有去尋找的必要，反正我不會打誑說謊」，請問古今中外有註釋是這樣寫的嗎？這種話說得好像江湖話一樣，這是你寫的嗎？

杜院長正勝：沒有錯，這是我三十歲時寫的，這是一個傑作。

李委員慶華：請問你覺得這合乎基本論文的要求嗎？

杜院長正勝：完全符合，而且非常誠實。

李委員慶華：對於你在大陸學歷方面的偷跑，本席告訴你，國內有很多人拿到大陸學歷，你今天既然承認，從今天開始，大家都可以比照杜正勝在大陸學歷上知法犯法的作為。

杜院長正勝：我已經跟委員講了，我沒有偷跑，請你將所有文件調閱出來調查。

李委員慶華：以後，全體學生寫論文時也可以比照杜正勝部長在註釋裡面寫的：「誰說的，我不記得，也沒有查的必要，反正我不會打誑說謊」，本席知道你沒有博士學位，但嚴格講，碩士論文這樣寫是要撤銷資格的。

杜院長正勝：由一個沒有博士學位的人來擔任部長，這正是對現在教育的一大改革，這是一個典範，希望所有家長不要迷信學位。

李委員慶華：沒錯，但你的碩士學位也必須撤銷。

杜院長正勝：請委員進行撤銷的作業。

李委員慶華：你覺得一個人是否應該有接受別人批評的雅量呢？

杜院長正勝：可以。

李委員慶華：侯立朝先生在一九九七年六月六日寫了一封信給吳部長，他對你的同心圓理論有所批評，對你認識臺灣教科書的說法，也有所批評，認為這是在歌頌日本。對於這樣一封批評你的學術觀點的信，你在民國八十六年六月二十七日回了他一封信，請問有沒有呢？

杜院長正勝：委員大概不曉得侯立朝先生寫了多少信來罵我，侯立朝先生剛開始在一九九○年時還非常恭維我，我也不需講他如何恭維我，因為這會傷害到另一位非常有名的教授，當時我實在是受寵若驚，但是當我編撰認識臺灣時，他馬上非常極端的批評我。

李委員慶華：他是在批評你的政策，你則寫了這樣一封信給他，而且還是用中研院的信紙，本席將內容念給你聽：「侯立朝，不要再亂吠亂咬人了，留一點私德，好與閻羅王見面，再見。」這種潑婦罵街的待人之道，如果全國學生都比照辦理，你說該怎麼辦呢？

杜院長正勝：他寫了可以說是好幾斤的信來罵我，我不過是寫四行話回答他而已。

李委員慶華：對於這封信的用詞，你一點都不後悔，是不是？

杜院長正勝：我不後悔。

李委員慶華：你真的好有修養啊！你是歷任教育部長中唯一知法犯法，論文不及格，還隨便罵人的部長。

杜院長正勝：我的論文到現在都還是傑作。

李委員慶華：所有人看到你的信之後，都會說：「杜正勝，你去見閻羅王吧」。

杜院長正勝：沒有關係，我願意面對閻羅王。

主席：剛才李委員談述的公文書內容，我們今天都有錄影錄音，也會詳實地列入公報紀錄。

李委員慶華：（在席位上）因為你今天擔任主席，所以我只能跟你講，官員無論是答覆什麼問題，只要他公然撒謊，委員會就應該處理。

主席：我們先列入公報，另外，本席要告訴杜院長，如果等一下委員質詢沒有請你回答，你就盡量不要搶著回答，這在院會都還要事先請示主席，雖然這裡沒有那麼嚴謹，但還是請你不要搶著回答。

......